Sanocki: Compañero Fidel Castro? Presente!

Zmarł Fidel Castro, kubański dyktator, rewolucjonista i komunista. Fidel – wspólnie z bratem Raulem oraz argentyńskim rewolucjonistą – Che Guevarą – stał na czele rewolucji, która w 1959 r. obaliła proamerykańskiego dyktatora Batistę. Przeprowadził wszystkie klasyczne reformy komunizmu przede wszystkim znacjonalizował całą własność firm zagranicznych – głównie – amerykańskich. Od rewolucji 1959 r. aż do 2008 – kiedy oddał władzę bratu Raulowi, Fidel rządził jako dyktator Kubą. Zmarł w ub. piątek pozostawiając po sobie skomplikowaną pamięć. Dla wielu był uosobieniem wiecznego romantyka, rewolucjonisty, który pokonał […]

Czy Fidel Castro był naszym bohaterem? O Castro polemicznie

Zmarł Fidel Castro i w internecie zaczęła się dyskusja czy była to wielka postać. Dla mnie zaskoczeniem jest, że kilku moich znajomych, których podejrzewam o podobny sposób myślenia o polityce dość życzliwie wypowiada się o Castro. Czyżbyśmy mieli różne wyobrażenie o tym czym jest wielkość w polityce? Na czym miałaby polegać wielkość Castro? Ja jej nie widzę. Castro jako komunistyczny rewolucjonista był sprawny w obalaniu i przejmowaniu władzy. Okazał się kompletnie beznadziejny w jej sprawowaniu, a po dyktatorsku rządził Kubą pół wieku. Ani to, że […]

Piętka: „Komunistyczny dyktator”. Komentarz do komentarzy o śmierci Fidela Castro

Bardzo trudno jest znaleźć w polskich mediach jakiś sensowny komentarz odnośnie zmarłego w piątek Fidela Castro (1926-2016). Poziom zideologizowania propagandy na polskich peryferiach świata euro-atlantyckiego przerasta najbardziej skostniałe państwa komunistyczne. Dlatego muszę sobie pozwolić na kilka – nieskromnie powiem niezależnych – słów o Zmarłym. Wszędzie czytam i słyszę, że był „komunistycznym dyktatorem”. Szczytem bredni jest sobotni artykuł w „Gazecie Wyborczej”, którego szkoda komentować. Nigdzie nie mówi się, że Fidel nie chciał zostać „komunistycznym dyktatorem”, że rewolucja kubańska nie stawiała sobie początkowo za cel budowania socjalizmu […]

Wielomski: Sojusz nacjonalistycznych katechonów? Parę słów o stosunkach Kuby Fidela Castro i Hiszpanii gen. Francisco Franco, plus zdjęcie Castro-Pinochet na dokładkę

Zmarły dopiero co Fidel Castro zawsze był w Polsce źle interpretowany. Widziano w nim wyłącznie tępego komunistę. To nieprawda. Przeprowadzając rewolucję kubańską i przeganiając skorumpowanego Batistę (1959) oddał Kubie wielką przysługę. Rządy Batisty przemieniły Kubę w gigantyczne kasyno i dom publiczny dla amerykańskich turystów, a sam rząd stał się nieomal agendą dla zagranicznych “inwestorów”, podporządkowując interesy państwa zagranicznemu kapitałowi. Castro był przede wszystkim radykalnym kubańskim nacjonalistą, dążącym do usunięcia dominacji amerykańskiego kapitału nad krajem. Jego błąd polegał na tym, że – nie mając wyboru – […]

Wielomski: Emmanuel Macron i pogrzebane marzenia lewicy

Na youtubie można znaleźć zapis ciekawej czterdziestominutowej “Débat D’Anthologie entre Michel Onfray et Alain Finkielkraut 22/05/17”, poświęconej “macronismowi”. Alain Finkielkraut to potomek polskich Żydów, którzy uciekli do Francji przed Hitlerem, były radykał z ’68 roku, który dziś stał się sztandarowym intelektualistą lewicy. Michel Onfray to także znany lewicowiec i ateista, zwolennik materializmu, Epikura i Fridricha Nietzsche’go, zwolennik eutanazji, sam określający się mianem “post-anarchisty”. Cóż obydwaj lewicowi filozofowie mają nam do powiedzenia? Alain Finkielkraut uznał, że cała kampania wyborcza obracała się wokół problemu tzw. progresywizmu, przy […]

Wielomski: Emmanuel Macron i pogrzebane marzenia lewicy

Na youtubie można znaleźć zapis ciekawej czterdziestominutowej “Débat D’Anthologie entre Michel Onfray et Alain Finkielkraut 22/05/17”, poświęconej “macronismowi”. Alain Finkielkraut to potomek polskich Żydów, którzy uciekli do Francji przed Hitlerem, były radykał z ’68 roku, który dziś stał się sztandarowym intelektualistą lewicy. Michel Onfray to także znany lewicowiec i ateista, zwolennik materializmu, Epikura i Fridricha Nietzsche’go, zwolennik eutanazji, sam określający się mianem “post-anarchisty”. Cóż obydwaj lewicowi filozofowie mają nam do powiedzenia? Alain Finkielkraut uznał, że cała kampania wyborcza obracała się wokół problemu tzw. progresywizmu, przy […]

Pontyfikat Franciszka – szansa na odnowę Kościoła?

Ci którzy uważają, że Kościół powinien zmienić się w kierunku bardziej liberalnym najczęściej niewiele mają z nim wspólnego lub też nie rozumieją, że Kościół pozostanie instytucją konserwatywną albo nie będzie go w ogóle. Kościół ocierający się bowiem o tolerancję dla moralnego relatywizmu byłby raczej godną pożałowania swoją własną parodią.

Lenin prekursorem faszyzmu? Czego zabrakło w artykule Adama Danka

Tekst ten to interesująca próba wyjścia poza schemat traktowania wybitnego rewolucjonisty jako patologicznej jednostki z morderczymi skłonnościami, czy obcego agenta, realizującego interesy zachodnich mocarstw. Tego typu stereotypy zostały zastąpione tutaj przez analizę poglądów Lenina w kierunku prezentowania go jako działacza politycznego, realizującego swoją koncepcję, którą autor poddaje interpretacji. Interpretacja ta jednak wbrew zapowiedziom zaprezentowania szerszego spectrum myśli przywódcy bolszewików ma charakter wybiórczy i jednostronny.