O co chodziło kibicom, którzy krytykowali prezydenckie weto, wywieszając liczne transparenty? Co zawierała zawetowana nowelizacja Kodeksu postepowania karnego? Dlaczego argumentacja współpracowników prezydenta nie nadaje się do obrony? Jakie szkody przynosi wszechwładza “małych świadków koronnych”, czyli tzw. “60”? Dlaczego ta decyzja stanowiła prawdziwy test dla prezydenta – czy stoi po stronie wolności obywatelskich czy praktykowanego przez Prawo i Sprawiedliwość państwa pozostawiającego olbrzymią swobodę arbitralności policjantów i prokuratorów? Warto odpowiedzieć na te pytania.  Kibice polskich klubów piłkarskich zaprotestowali przeciwko prezydenckiemu wetu do ustawy nowelizującej Kodeks postępowania karnego. […]