Własne siły obronne, w tym zwłaszcza marynarka chroniąca 16.940 mil szkockiego wybrzeża, wód terytorialnych i bogactw naturalnych szkockiej części Morza Północnego, odbudowa formacji rozwiązanych niegdyś przez rząd brytyjski, jak Royal Scots, The Argyll i Sutherland Highlanders, oraz Black Watch Regiment, a także jednoznaczne opowiedzenie się po stronie globalnego rozbrojenia i nieproliferacji – to podstawy polityki bezpieczeństwa niepodległej Szkocji, zaproponowanej przez socjaldemokratyczno-narodową ALBA Party byłego premiera Alexa Salmonda. II Krajowa Konwencja ugrupowania (reprezentowanego w Izbie Gmin UK przez dwóch posłów), obradująca w Stirling, zdecydowanie opowiedziała się też przeciw przynależności kraju do NATO, zapowiedziała likwidację stanowiącej część systemu TRIDENT brytyjskiej bazy atomowych okrętów podwodnych w Faslane koło Glasgow oraz usunięcie broni nuklearnej z terytorium wyzwolonego państwa.
Zdaniem ALBY podstawą międzynarodowych relacji na rzecz pokoju powinno być wzmocnienie Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie. Wnioskodawcy, jak i uczestnicy zjazdowej dyskusji podkreślali, że zaaprobowany jednogłośnie program opiera się na analizie wielu setek lat imperializmu (zwłaszcza angielskiego/brytyjskiego), jak i wynika z doświadczenia obecnej wojny na Ukrainie.
Czerwone Kurtki
– Przed referendum niepodległościowym 2014 r. sam popierałem szkocką przynależność do NATO. Ale Pakt sprzed prawie dekady nie jest tym dzisiejszym – argumentował Chris McEleny, sekretarz generalny ALBA Party. – Będąc krajem niepodległym, ale jednak należącym do NATO, moglibyśmy zawsze zostać wplątani w konflikty, w których nie mamy żadnych własnych interesów, których w ogóle nie popieramy. Również usuwanie ze Szkocji broni jądrowej zostałoby w takiej sytuacji co najmniej spowolnione – podkreślał polityk, były radny Inverclyde, sam mający już wcześniej jak najgorsze doświadczenia z brytyjskim kompleksem militarnym. Pracującego w warsztatach sprzętu wojskowego DM Beith McEleny’ego w 2017 r. decyzją ministerstwa obrony zawieszono w obowiązkach jako uzasadnienie podając jego niepodległościowe poglądy i sprzeciw wobec programu TRIDENT. Szkot wygrał wówczas sprawę przed trybunałem pracy, jednak garnizony British Army/RAF/Royal Navy pozostają obcymi ciałami na szkockim terytorium, niczym „Czerwone Kurtki” po jakobickich powstaniach. Sytuację pogarsza jeszcze rosnąca obecność US Army, nie tylko na ternie formalnie użytkowanej bazy RAF Lakenheath.
Kto chce napaść na Szkocję?
Niepodległościowcy szkoccy chcą ukrócić to panoszenie się obcych wojsk, przywołując determinację wykazywaną przez środowiska antywojenne, które od 40 lat utrzymują stałą, rotacyjną pikietę koło bazy Faslane. Stanowisko ALBA Party (podobnie jak mniejszych opozycyjnych partii socjalistycznych, a nawet należących do krajowej koalicji rządowej Szkockich Zielonych) coraz wyraźniej odbiega natomiast od mocno złagodzonego stanowiska dominujących kręgów rządzącej Szkockiej Partii Narodowej. Ta niegdyś radykalna formacja niepodległościowa od jakiegoś czasu wyraźnie upodobnia się do brytyjskiego establishmentu. Podczas majowej wizyty w Waszyngtonie szkocka pierwsza minister, Nicola Sturgeon niespodziewanie poparła członkostwo Szkocji w NATO, choć podtrzymała zapowiedź usunięcia elementów systemu TRIDENT po odzyskaniu niepodległości. Zwrot ten wywołał gwałtowne protesty, nawet w obrębie SNP i wyraźne zaktywizowanie środowisk antywojennych i antyimperialistycznych.
Do takich właśnie, radykalnych tradycji nawiązał na Konwencji Alba Party Craig Murray, niegdyś dyplomata, b. rektor Uniwersytetu w Dundee, przyjaciel Juliana Assange’a i niedawny więzień polityczny brytyjskiego rządu, który w 2021 r. odsiedział cztery miesiące za ujawnienie próby skompromitowania ex-premiera Salmonda fałszywymi zarzutami natury seksualnej. Niezłamany więzieniem Murray w burzliwie oklaskiwanym wystąpieniu wzywał, by „broni jądrowej oddawać imperialistom, tylko ją zniszczyć”. Ostrzegał też: – Jeśli jakieś państwo zapragnie napaść na nieodległą Szkocję, to nie będzie to bynajmniej Rosja, ale ten nasz sąsiad, który ma setki lat tradycji imperializmu, agresji i rasizmu!
Niepodległość albo NATO
Znaczenie strategiczne Szkocji umieszcza odzyskanie przez nią niepodległości w kontekście geopolitycznym, jakkolwiek mieszkańcy kraju woleliby pozostać poza globalistycznymi gierkami. Bazy wojskowe, relacje z paktami obronnymi, szkocka polityka bezpieczeństwa po odzyskaniu niepodległości – wszystko to mogą być elementy przetargowe dla uzyskania międzynarodowego uznania przez wyzwolony Edynburg. Mogą też jednak stać się czynnikami ograniczającymi, czyniącymi zdobytą suwerenność czysto iluzoryczną. W Szkocji toczy się na ten temat poważna, zróżnicowana dyskusja. Pouczająca zwłaszcza dla Polaków, wciąż naiwnie myślących, że można pozostać niepodległym należąc do NATO, ściągając na swoje terytorium obce wojska i żebrząc o lokalizację cudzej broni jądrowej. Szkoccy narodowcy i lewica nie mają pod tym względem żadnych złudzeń, oni wiedzą, że to niemożliwe. Niepodległość albo NATO.
Trzeciego wyjścia nie ma.
Konrad Rękas
Panie Rękas>>tak jak Pan jestem CAŁYM sercem i duszą za niepodległością Szkocji: wszystkie te konkluzje – postulaty-wnioski jakie Salmond i Alba jakie procedują
co stanowi dramatyczną różnicę wobec zachowań szabesgojskich 'elit’ w ukropolin.
Zwracam uwagę na 'jakość’ osób popierających a trzeba dodać, że nieżyjący Sean Connery był także zwolennikiem niepodległości Szkocji.
„Będąc krajem niepodległym, ale jednak należącym do NATO, moglibyśmy zawsze zostać wplątani w konflikty, w których nie mamy żadnych własnych interesów, których w ogóle nie popieramy”.
Na tej zasadzie można dojść do wniosku, że my też moglibyśmy zostać wplątani w konflikty, które odpowiadają interesom jedynie garstki włodarzy i nikomu poza tym.
Poza tym, proszę spojrzeć na mapę i zobaczyć, gdzie jest położona Szkocja. Wraz z Islandią i Norwegią są to bardzo ważne przyczółki USA.
My akurat jesteśmy w tej niezręcznej sytuacji (dalecy Szkoci mają o niebo lepiej), że w razie rezygnacji z członkostwa w NATO prędzej czy później doczekamy się prób zhołdowania przez Rosję. Dla nich (Wielkostepowców) nie jesteśmy żadnym partnerem, ewentualnie bliską zagranicą. Czy ktoś by chciał żyć w obrębie „cywilizacji” rosyjskiej (błoto+wódka+muchomory+knut) mając do wyboru kulawą amerykańską, kwestia gustu. Ja żyłem (dzieciństwo/wczesna młodość) w późnym PRLu i wspominam go ozięble, chociaż przyznaję, że „pewne luzy” były, znacznie bardziej niż teraz. Optymalnie byłoby być „Szwajcarią wschodu” z jej moim zdaniem atrakcyjnym systemem politycznym w którym obywatele mają większy wpływ na sprawy kraju i lokalne. Ale to chyba u nas nie wypaliłoby (partyjniacy nigdy się nie zgodzą na oddanie cugli), biorąc pod uwagę zepsute postkomunistyczną/postpańszczyźnianą mentalnością społeczeństwo, dekad potrzeba na wykorzenienie tych mentalnych brudów.
Ps.
NATO be, Pentagon be, USA be, Zachód be, Europa be…
Ale już bandycki ZSRR/tow. Stalin są ok, leninowscy, bolszewiccy, antypolscy mordercy Rosjanie są ok, psychol, paranoik tow. Putin z kgb/gru/fsb rodem z NKWD oczywiście ok…
Gdzie tu jest konserwatyzm, prawica, nacjonalizm, liberalizm, libertarianizm etc.!?
To jest poziom tow. Giertycha z TVN – PO/KO, SLD jak PZPR, PSL jak ZSL, PRL jak PRL bis!
Homo sovieticus bis/do kwadratu!
„Jędrzej Giertych przewraca się w grobie…”.
Zgroza
Akurat Jędrzej Giertych o Imperium Brytyjskim i jego polityce wobec Europy i Rosji był tego samego zdania, co separatyści szkoccy. Proszę czytać Giertycha, jest dostępny w Internecie.
Popieram niepodległość Szkocji. Bez OTP, oraz angielskiego i amerykańskiego wojska. Tego samego życzę dla mojej Ojczyzny Polski.