Wiele już napisano i pewnie wiele zostanie napisane o kompromitacji romantycznej polityki wschodniej Radka Sikorskiego na piątkowym szczycie Partnerstwa Wschodniego. Polska polityka wschodnia – gdzie, niestety, rząd PO kontynuuje idiotyczną linię sanacyjno-pisowską – została ośmieszona publicznie, gdy okazało się, że linii tej nie popiera żaden z naszych wschodnich sąsiadów. Białoruś wygrała z demokratycznymi mesjanistami i chwała jej z tego powodu.

Przy okazji przedstawiciele reżimów demokratycznych pogrozili palcem także Ukrainie, a konkretnie jej Prezydentowi, stając w obronie Julii Tymoszenko oskarżonej o „nieprawidłowości”, czyli – w języku bardziej dosadnym – o złodziejstwo i korupcję.

Otóż, zażądano od władz Ukrainy aby nie mieszały się w działania prokuratury i sądów, gdyż grozi to „procesami politycznymi” i pojawieniem się „więźniów politycznych” w postaci prozachodnich opozycyjnych polityków. Innymi słowy, zażądano od władz ukraińskich aby dokonały politycznej interwencji w proces sądowy i zakazały trybunałowi w Kijowie skazania za korupcję i złodziejstwo byłej Premier Ukrainy.

Chciałbym więc wszystkim demokratom zwrócić uwagę, że nie jest możliwe spełnienie waszych obydwu postulatów: jeśli żądacie aby Prezydent Ukrainy zakazał sądowi skazania pani Tymoszenko, to nie możecie równocześnie domagać się, aby w państwie tym szanowano niezależność sądów. Czy jeśli Janukowicz zakaże sądowi skazania Julii Tymoszenko to będzie można potem ogłosić, że na Ukrainie istnieje niezależne sądownictwo?

Adam Wielomski