Niedopuszczalne użycie siły przez policję wobec osób zatrzymanych i nieagresywnych; słuszne jej użycie na pl. Konstytucji; wątpliwość, czy działania policji na pl. Na Rozdrożu były wystarczające – tak Helsińska Fundacja Praw Człowieka ocenia zajścia 11 listopada.
Na stronach internetowych HFPC przedstawiono ocenę tych wydarzeń dokonaną przez 24 niezależnych obserwatorów Fundacji.
W raporcie stwierdzono, że policja godząc się na zablokowanie przez demonstrantów z Kolorowej Niepodległej ul. Marszałkowskiej, skutecznie odizolowała od siebie uczestników Kolorowej i Marszu Niepodległości.
Według HFPC policja „odpowiadając na czynny atak części demonstrantów zgromadzonych na pl. Konstytucji, użyła proporcjonalnych i odpowiednich środków”. Od momentu użycia siły przez uczestników demonstracja ta przestała korzystać z przymiotu pokojowej i uzasadniała użycie środków przymusu bezpośredniego – podkreślono.
Za „zdecydowanie niedopuszczalne i wymagające wyjaśnienia” Fundacja uznała użycie siły przez policję wobec już zatrzymanych i nieagresywnych demonstrantów. – Używanie bezpośrednich środków przymusu, gdy uczestnik zgromadzenia jest bezbronny i nie jest agresywny, stanowi nadużycie władzy przez policję – podkreślono.
– W związku z zaistniałymi wydarzeniami po rozwiązaniu Marszu Niepodległości na placu Na Rozdrożu można postawić pytanie, czy zastosowane przez policję środki były wystarczające – uznała HFPC.
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/hfpc-ocenila-dzialania-policji-11-listopada,1,4911843,wiadomosc.html
-asd
W tlumaczeniu na polski: HFPC placze nad niemieckimi lewakami.