Jastrzębski: Europejski postmodernizm w nataricu

Na portalu Interia.pl odnajdujemy tekst Dokument KE o obraźliwych słowach. To już kolejny (ostatnio czytałem te dotyczące ekologizmu) tak kuriozalny dokument spłodzony przez brukselczyków.
.
Dowiadujemy się z niego: „Nie używajmy stwierdzeń „panie i panowie”, „Boże Narodzenie” czy „imię nadane na chrzcie”, jak i unikajmy słów „Maria” i „obywatel” – doradza wewnętrzny przewodnik ​Komisji Europejskiej dotyczący „komunikacji inkluzywnej”. Zdaniem jego autorki, komisarz Heleny Dalli, pomoże on „nikogo nie urazić”(…)
.
Europejski przewodnik radzi, aby „nasza komunikacja nigdy nie zakładała, że ludzie są heteroseksualni, identyfikują się z płcią przypisaną przy urodzeniu lub w sposób binarny”. Zaleca także, by unikać mówienia o „obu płciach” lub rozpoczynania przemówienia od frazy „panie i panowie”, jak również, aby „nie czynić niewidzialnymi osób interpłciowych lub queer”.
.
Według dokumentu za obraźliwy można również uznać termin „homoseksualista”. Ponadto – według autorów publikacji – w ankietach wymagających podania płci należy dodawać opcję dla osób niebinarnych oraz unikać form „pan” i „pani” związanych z płcią przypisaną przy urodzeniu. „W razie wątpliwości powinno się stosować formę 'Mx'” – stwierdzili.
.
Wiadomo też, jakich określeń używać w odniesieniu do świąt chrześcijańskich. Dokument Komisji Europejskiej zaproponował na przykład zamiast zdania „Boże Narodzenie może być stresujące” – „okres świąteczny może być stresujący”. Zasugerowano ponadto, by pisać „imię” zamiast „imię nadane na chrzcie” i odradzono używania „imion typowych dla religii” takich jak „Maria i Jan”, które należy zastąpić np. imionami „Malika i Juliusz”.
.
Aby uwzględnić bezpaństwowców i imigrantów, KE radzi nie używać terminu „obywatel”. Jest to również kwestia „ostrożności wobec negatywnych konotacji niektórych terminów” – wyjaśniono”.
.
Przewodnik zaprezentowała w Brukseli w październiku europejska komisarz ds. równości niejaka Helena Dalli. Poinformowała ona, że przewodnik nie został jeszcze ukończony i zostanie skorygowany. Według francuskiego „Le Figaro”. Nie zmienia to jednak faktu dokąd UE zmierza.
Po tylu latach cieszę się z swojego zaangażowania w kampanie referendalną Stow. Nie dla UE. Nie żałuje poświęconych miesięcy – jednak mieliśmy rację.
.
Po przegranym referendum pisałem „Nieprawdą że za Unią głosowali młodzi, wykształceni. A przeciw Unii starzy i głupi. Wygrali Ci, którzy propagandzie ulegli. Przegrali Ci, którzy się oparli. Te referendum wygrały niestety odmóżdżone staruszki (aby moim wnukom przynajmniej było lepiej), rozmodlone dewoty (bo przecież Ojciec Święty kazał), menele spod budki z piwem (z bogatego zawsze coś skapnie), oglądacze MTV (bo na Zachodzie jest zajebiście) i ćwierć-inteligenci bojący się wychylić nawet o pół myśli, poza tym co pisze Gazeta Wyborcza (bo innego wyjścia nie ma).
.
Jaką cenę za przynależność do Unii zapłacimy będziemy mogli ocenić w perspektywie 15-20 lat. Ile naszych kopalń, fabryk, zakładów pracy zostanie w naszych rękach”. No i właśnie widzimy gdzie nas to zaprowadziło i w jaką stronę to dalej pełznie.
.
Łukasz Marcin Jastrzębski
za: FB
Facebook

1 thought on “Jastrzębski: Europejski postmodernizm w nataricu”

  1. dziwię się zdziwieniu autora co do 'jakości’ EU>tforu 'w zarządzie’ USA>jak Polska i inne 'wolne’ kraje.
    Jeżeli piszę 'w zarządzie’ to przecież tych numerów >ta 'nowomowa’>>SELECTED but NOT-ELECTED (jak piszą o joe 'test crash dummy’ biden aka brandon)>te numery>są rodem z Szapu>i tam to prez. Trump nazwał 'cancel culture’ >
    Cancel Culture Takes A Big „L” (L=LIE=KŁAMSTWO)
    .https://www.zerohedge.com/political/taibbi-cancel-culture-takes-big-l
    a na co składają się:
    – critical race theory (to jest baza dla 'white supremacism’)
    tj>>The Encyclopaedia Britannica Explains CRT
    „Critical race theory (CRT), intellectual movement and loosely organized framework of legal analysis based on the premise that race is not a natural, biologically grounded feature of physically distinct subgroups of human beings but a socially constructed (culturally invented) category that is used to oppress and exploit people of colour. 
    Critical race theorists hold that the law and legal institutions in the United States are inherently racist insofar as they function to create and maintain social, economic, and political inequalities between whites and nonwhites, especially African Americans.”
    i
    Jesus Criticized For Culturally Appropriating Human Nature
    .https://babylonbee.com/news/jesus-criticized-culturally-appropriating-human-nature 2017
    czy
    Critical Race Theory as a Jewish Intellectual Weapon
    .https://www.unz.com/article/critical-race-theory-as-a-jewish-intellectual-weapon/
    oraz
    Critical Race Theory and the Jewish Project
    .https://www.unz.com/gatzmon/critical-race-theory-and-the-jewish-project/
    i w ramach tego 'CRT”
    Rutgers Professor On White People: „We Gotta Take These MF’ers Out!” (MF’ers>dla nieznających amerykańskiego akademickiego języka oznacza 'matkojebca’)
    https://www.zerohedge.com/geopolitical/rutgers-professor-white-people-we-gotta-take-these-mfers-out
    – wokeism lub wokeness
    który został określony przez brytyjskiego politologa Matthew Goodwin podczas Faith Angle Forum we Francji – jako system przekonań zorganizowany wokół „sakralizacji mniejszości rasowych, płciowych i seksualnych” !!!!!
    The March Of Wokeism Is An All-Pervasive New Oppression
    .https://www.zerohedge.com/political/march-wokeism-all-pervasive-new-oppression
    Wokeness: An Evil Of Our Age
    https://www.zerohedge.com/political/wokeness-evil-our-age
    i te wszystkie qwertylgbttransgenderbiden
    to jest WŁAŚNIE TO co już mają w 'wolnym świecie’ (czyli u nas też oczywiście) DZIĘKI 'creative minority’ (kreatywna mniejszość) o czym napisał The New York Times całkiem niedawno:
    The Age of the Creative Minority (Nov. 24, 2021)=Minoritarianism
    .https://www.nytimes.com/2021/11/24/opinion/creative-minority-multiculturalism.html?action=click&module=Well&pgtype=Homepage&section=OpEd%20Columnists
    i tam:
    'Rabin Jonathan Sacks zauważył kiedyś, że bycie mniejszością w XIX-wiecznej Europie było jak mieszkanie w cudzym domu na wsi
    >>> Coś podobnego można powiedzieć o Ameryce w latach 50. Jednak w ciągu następnych dziesięcioleci protestancki establishment rozpadł się, a Ameryka stała się bardziej cudownie różnorodna. „”
    i jesteśmy chyba w domu!!!
    Przecież zarówno USA jak EU chwalą się flagami qwertylgbttransgenderbiden
    a już niejaki Wolter powiedział kiedyś:
    RZĄDZI tobą ten, kogo nie wolno ci KRYTYKOWAĆ
    który też prorokował
    KIEDY ZBYT PODRAŻNIĆ LUD, KRUSZĄ SIĘ OKOWY
    a od czasów Arystotelesa wiemy, że postępowanie moralne wymaga intelektu>
    i lagą będzie MOWA NIENAWIŚCI>jak USA będą nas uczyć>>POSŁUSZEŃSTWA
    ale trzeba sumiennie dodać: są kraje, które nie podzielają tych konceptów (lgbtqwertytransgender) a są to Rosja i Chiny
    i np. prezydent Putin dał jasny wyraz >oprócz legislacji w FR>w przedmiocie sprawy i za Themoonofalabama.org
    które z szczerą zazdrością (że Putin może, a Bidet+wolny świat 'nie może’) zjechał całą cancel culture
    'Putin’s Musings On 'Wokeness” (rozważania Putina o 'wokeness’)
    .https://www.moonofalabama.org/2021/10/putins-musing-about-wokeness.html
    to było w 2021 ale wcześniej (2013 też podczas Valdai Forum) Putin się określił w przedmiocie wpływu 'liberalizmu’ (określił liberalizm jako obstacle=PRZESZKODA) na rozpad (DECAY) społeczeństw 'wolnych’ (tj. pod zarządem USA-IZRAEL) >tutaj relacja
    .https://russialist.org/transcript-putin-at-meeting-of-the-valdai-international-discussion-club-partial-transcript/
    gdzie mówił:
    'Another serious challenge to Russia’s identity is linked to events taking place in the world. Here there are both foreign policy and moral aspects. We can see how many of the Euro-Atlantic countries are actually rejecting their roots, including the Christian values that constitute the basis of Western civilisation. They are denying moral principles and all traditional identities: national, cultural, religious and even sexual. They are implementing policies that equate large families with same-sex partnerships, belief in God with the belief in Satan.
    The excesses of political correctness have reached the point where people are seriously talking about registering political parties whose aim is to promote paedophilia. People in many European countries are embarrassed or afraid to talk about their religious affiliations. Holidays are abolished or even called something different; their essence is hidden away, as is their moral foundation. And people are aggressively trying to export this model all over the world. I am convinced that this opens a direct path to degradation and primitivism, resulting in a profound demographic and moral crisis.
    What else but the loss of the ability to self-reproduce could act as the greatest testimony of the moral crisis facing a human society? Today almost all developed nations are no longer able to reproduce themselves, even with the help of migration. Without the values embedded in Christianity and other world religions, without the standards of morality that have taken shape over millennia, people will inevitably lose their human dignity. We consider it natural and right to defend these values . One must respect every minority’s right to be different, but the rights of the majority must not be put into question.”
    a Polin wszyscy – mówię o osobach publicznych (wliczając w to dziennikarzy) jak nie o żołnierzach wyklętych, TW, czy Ruskiej agresji to w najlepszym przypadku 'pielęgnowanie’ MYŚLI
    polskiej-a najlepiej 'nowoczesnej myśli polskiej’ a już najlepiej to w czasach IIRP a na resztę -najlepiej to wyraził red. Engelgard>
    NIE BIERZMY W TYM UDZIAŁU
    a pan Piasta ma swoje słynne zdanie
    'myśl jest naszym orężem a krytycyzm naszą tarczą’
    .
    i tylko jakoś tej MYŚLI ani widu ani słychu
    a krytycyzm>vide ich pogaduchy na jutubie.
    .
    Panie JASTRZĘBSKI>jedyny (obok Rękasa) macie kwalifikacje i wiedzę pisanie o rzeczywistości>
    DO IT ale daruj se pan hasła typu
    'maszerujemy osobno-uderzamy razem’>
    SELF-CONTRADICTORY (wewnętrznie sprzeczne) =’DEMOBILIZUJE’.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *