Gospodarka posypała się Jarosławowi Kaczyńskiemu bardzo szybko. Szybciej niż np. chavistom w Wenezueli. Na tzw. program 500+ w grudniu zabraknie już pieniędzy, a wzrost gospodarczy – prognozowany na 3 proc. – spadł w trzecim kwartale do 2,5 proc. Przyczyną – oprócz nieodpowiedzialnej polityki socjalnej – jest – o czym głośno się nie mówi – łożenie znaczących sum pieniędzy na banderowską Ukrainę, której parlament debatuje właśnie nad projektem ustawy wysuwającej roszczenia terytorialne wobec Polski. Przyczyną jest także to, że spółki Skarbu Państwa – opanowane przez Misiewiczów – przynoszą straty[1]. I oto Naczelnik Państwa znalazł winnych! Winni są prywatni przedsiębiorcy powiązani z opozycją, którzy celowo „nie inwestują”, czyli chowają pieniądze przed panią Szydło i panem Morawieckim zamiast im je po prostu zanieść do gmachu w Alejach Ujazdowskich w Warszawie[2].

Naczelnik Państwa nie wymyślił nic oryginalnego. Winni są prywaciarze, kułacy, spekulanci itp. To wszystko już przecież było. Dlaczego władza radziecka nie mogła wyżywić obywateli? Bo kułacy ukrywali zboże. Dlaczego brakowało towarów w sklepach? Bo wykupywali je spekulanci i stąd Sejm PRL przyjął nawet 25 września 1981 roku ustawę o zwalczaniu spekulacji. Zaopatrzenie sklepów jednak się pomimo tego nie poprawiło. Może więc niedługo Naczelnik Państwa – idąc tym przetartym już szlakiem – każe uchwalić ustawę zobowiązującą kapitał krajowy i zagraniczny do „inwestowania” w program 500+ i inne zbawienne pomysły jego rządu. Tylko po co ten jaskiniowy antykomunizm, nachalnie uprawiany od wielu lat przez kolejne wcielenia tzw. prawicy niepodległościowej, skoro buduje ona narodowo-konserwatywną wersję socjalizmu? Czy ten antykomunizm, ta ciągła negacja PRL, ma właśnie odwrócić uwagę od faktu istnienia prawicowych komunistów?

Bohdan Piętka

[1] „Duże straty spółek Skarbu Państwa. Kto stracił najwięcej?”, www.bankier.pl, 24.03.2016.

[2] „PKB hamuje, Kaczyński zna winnego. Już nie Platforma, tylko przedsiębiorcy”, www.money.pl, 17.11.2016.