“Nacjonalizmy walczą dziś z liberalnymi elitami, tak jak w XIX wieku walczyły z arystokratycznymi”. Z A. Wielomskim rozmawia K. Smuniewski

J. Plumyene stwierdził, że rewolucja francuska „wymyśliła Naród przeciwko królowi, prawowitość z dołu przeciwko prawowitości z góry”. Jak wiadomo pierwszymi nacjonalistami byli jakobini opierający się na demokratycznych ideach J. J. Rousseau. Potem jednak, w połowie XIX wieku nacjonalizm zaczął skręcać mocno w prawo, by z czasem stać się synonimem „skrajnej prawicy”. Jak wygląda to dziś? Czy historia nacjonalizmu zatoczyła koło? Zadanie mi tego pytania świadczy o Twojej dobrej znajomości moich książek. Cytat pochodzi z mojej rozprawy Nacjonalizm francuski 1886-1940, a teza o zatoczeniu koła w […]

Wielomski: Wobec drugiej tury wyborów prezydenckich

Chocholi taniec Andrzeja Dudy i Rafała Trzaskowskiego wokół wyborców Krzysztofa Bosaka spowodował zamęt na niezależnej prawicy. Z jednej strony jest oficjalne stanowisko Konfederacji, która nie udzieliła poparcia żadnemu z kandydatów, a z drugiej – głosy poparcia dla urzędującego prezydenta jako “mniejszego zła”, czy też opinie radykalnie antypisowskie wskazujące na kandydata liberalnego. Która droga jest właściwa przy urnach 12 lipca: Duda, Trzaskowski czy bojkot? O komentarz poprosiliśmy profesora Adama Wielomskiego.

Wielomski: Polowanie na konfederacyjne jelenie

Kierownictwo PiS i wyborcy tej partii zaczynają rozumieć, że Andrzej Duda może nie wygrać 2 tury wyborów prezydenckich To stoi pod znakiem zapytania. Wyborcy pozostałych kandydatów zagłosują na kogokolwiek, nawet jeśli nazywa się Rafał Trzaskowski i nie miałby wyborcom kompletnie nic ciekawego do zaproponowania. Pisowcy wiedzieli, że elektoraty Trzaskowskiego, Kosiniaka-Kamysza, Hołowni i Biedronia zagłosuję na tego z tej czwórki, który przejdzie do 2 tury. Andrzej Duda wiele głosów w elektoracie tego centrolewu nie pozyska. Jedyny ew. pozyskiwalny dla obecnego prezydenta elektorat znajduje się na prawo […]

Rozmowy małżeńskie Wielomskich: Studnicki jako nestor ruchu narodowego

Magdalena Ziętek-Wielomska: Niedawno nakładem wydawnictwa Magna Polonia ukazała się książka mec. Kazimierza Frąckiewicza Polskość Kresów Wschodnich. Jak sam autor przyznał w jednej z dyskusji, która odbyła się w Mediach Narodowych, książkę tę napisał przeciwko nam. A konkretnie przeciwko tezom, które zawarliśmy w artykule O polskiej myśli państwowej, opublikowanym w „Opcji na Prawo”, 2018, nr 151 (2). Konkretnie chodzi o nasze przekonanie, że paradoksalnie po II WŚ otrzymaliśmy granice, które umożliwiają stworzenie silnego, bo etnicznie – a przez to kulturowo spójnego – państwa narodowego. Tekst ten […]