Wielomski: „Krytyka Polityczna” już chora na głupawkę

Dwa tygodnie temu na tych łamach opublikowałem tekst Rewolucja po której Marks będzie ze „skrajnej prawicy”, stanowiący krytyczną – i ciut ironiczną – recenzję książki dr Magdaleny Hoły-Łuczaj, Radykalny nonantropocentryzm. Martin Heidegger i ekologia głęboka (Warszawa-Rzeszów 2018). Tym z Państwa, którzy nie czytali lub nie pamiętają, przypomnę, że jest to rozprawa pełna admiracji dla tzw. ekologii głębokiej, potępiającej „gatunkizm” i „szowinizm antropologiczny”, czyli przekonanie, że ziemia została stworzona dla człowieka i że człowiek jest najwyższą istotą stworzoną na drabinie bytów. W to miejsce zaproponowano ideę, […]

Łagowski: Utracona podmiotowość SLD

Zainteresowały mnie wypowiedzi Sławomira Wiatra w poprzednim numerze PRZEGLĄDU i chciałbym niektóre jego spostrzeżenia rozważyć po swojemu. Wydają mi się one zarazem odkrywcze i oczywiste, co – logicznie rzecz biorąc – nie powinno iść w parze. Żyjemy jednak w takim półmroku, że oczywistość trzeba odszukać, sama nie rzuca się w oczy. Dlaczego wyborcy odeszli od SLD i głosują na inne partie lub wybierają bierność? A dlaczego mieliby pozostawać przy SLD? Głosimy – mówi Sławomir Wiatr – „że transformacja [tj. zmiana ustroju] to my. I to […]