Matuszkiewicz: Trump nie pożegnał się z koncepcją Kissingera

Wkrótce po zwycięstwie D. Trumpa w wyborach prezydenckich zarówno w środowiskach filoatlantyckich jak i antyatlantyckich spodziewano się szybkiego zniesienia sankcji względem Rosji, porzucenia przez Waszyngton zainteresowania Europą Środkową, a może nawet „zwijania” NATO. W pierwszych z tych środowisk budziło to niepokój, w drugich entuzjazm. Działania nowej administracji związane z wzrostem nakładów USA na zbrojenia, formułowanie zdecydowanych deklaracji w sprawie przynależności Krymu i kwestii Donbasu, dymisja gen. Flynna, a w końcu atak na bazę Szajrat całkowicie odwróciły perspektywę. Teraz to środowiska filoatlantyckie pełne były entuzjazmu wobec […]

Matuszkiewicz: Powrót Waszyngtonu do neokonserwatyzmu?

Czy amerykański atak na bazę Szajrat oznacza powrót Waszyngtonu do polityki prowadzonej według wzorca neokonserwatywnego? Nic na to nie wskazuje, wręcz przeciwnie posunięcie to jest doskonałą emanacją założeń kissingerowskiego realizmu. Nie mamy tu bowiem do czynienia z próbą narzucania wrogim krajom demokracji, mamy natomiast atak jednorazowy, ograniczony, precyzyjny i posiadający jasno określony powód oraz jasno wyznaczony cel. Komunikat ten został też jasno odczytany przez Damaszek, jak stwierdził bowiem syryjski minister informacji Mohammed Ramiz Turdżuman: „nalot USA na bazę Szajrat był ograniczony w czasie i przestrzeni, […]

Matuszkiewicz: O wycinaniu drzew

W związku z toczącą się właśnie dyskusją dotyczącą prawa właścicieli do wycinania drzew na prywatnych posesjach spójrzmy na te kwestie z chłodnej konserwatywnej perspektywy i zobaczmy problemy we właściwych wymiarach: 1) Obowiązujące wcześniej prawo nadające urzędnikom prawo do kształtowania układu drzewostanu na prywatnych posesjach w sposób fundamentalny naruszało prawa właścicielskie. W Wielkiej Brytanii, Niemczech czy Stanach Zjednoczonych – krajach o zaawansowanym poziomie działań proekologicznych – wycinanie drzew na prywatnych posesjach jest znacznie łatwiejsze. W Niemczech np. na prywatnych działkach wycinać można drzewa, które nie znajdują […]

Matuszkiewicz: O filmie “Młody papież”

W ostatnim “Plusie Minusie” pojawił się interesujący dwugłos Dominika Zdorta i Filip Memches dotyczący serialu “Młody papież” Paolo Sorrentino. Zastanówmy się nad głównymi wątkami tej dyskusji. Czy włoski reżyser chciał nakręcić film antyklerykalny? Niewykluczone, być może w ten sposób wygląda pontyfikat z najczarniejszego koszmaru lewicowego intelektualisty, ale też może po prostu Sorrentino zrealizował ćwiczenie intelektualne dotyczące tego, co by było gdyby pojawił się taki papież? Wątpliwe natomiast by przedstawiony w filmie obraz walk w Kurii kogoś zgorszył – przez ostanie dekady zza Spiżowej Bramy dochodziło […]

Matuszkiewicz: Musimy patrzeć na realne, a nie pobożne życzenia (Stronnictwo Pracy w obliczu Polski Ludowej)

W chwili opuszczenia przez ludowców rządu w Londynie oraz deklaracji opuszczenia przez nich RJN, Stronnictwo Pracy zaczęło odgrywać rolę siły integrującej polską scenę polityczną, wciąż mając jednak nadzieję, iż za cenę ustępstw terytorialnych uda się uratować niepodległość kraju. Na emigracji w obrębie SP zarysował się rozłam na tle stosunku do polityki Mikołajczyka. Karol Popiel i jego grupa uznawały linię Stanisława Mikołajczyka za właściwą, natomiast gen. Haller oraz ministrowie SP w nowym rządzie opowiadali się za linią polityczną premiera Arciszewskiego. Nadal łudzono się, iż postulaty rządu […]

Matuszkiewicz: Czy Donald Trump to zagadka dla świata?

1) To prawda że medialne wypowiedzi Trumpa wskazują na jego nieprzewidywalność. Ale w USA wybiera się prezydenta, a nie dyktatora. W Kongresie i Senacie dominują nie trumpowcy, ale stary republikański establishment, mający w razie czego do pomocy (w blokowaniu Trumpa) establishment demokratów. A jeśli chodzi o władzę wykonawczą? Wiceprezydentem jest człowiek establishmentu Pence. Nic nie wskazuje na obsadzenie rządu jakimiś antysystemowymi outsiderami. Będą to zapewne kolejni doświadczeni politycy republikańskiego establishmentu gwarantujący współpracę z Kongresem. Trump będzie mógł zrobić tyle, na ile pozwoli mu establishment. 2) […]