Szlęzak: CIA i „Pozdrowienia z Warszawy” Jana Pomferta

Bardzo lubię oglądać mecze snookera, zwłaszcza nocami, gdy mam problemy z zaśnięciem. Tę pasję dzielę z moją mamą, która nie ma pojęcia o zasadach tego sportu. Dla mamy dwaj zawodnicy nie rywalizują, ale współpracują. Zmieniają się przy wbijaniu bil po to, żeby jak najszybciej wbić wszystkie. Mama ma prawdziwą satysfakcję, gdy obu zawodnikom wbijanie idzie gładko i szybko. Z oporem przyjmuje uwagi, że tu chodzi o to, żeby któryś z nich wygrał i w tym celu obaj stosują różne wredne sztuczki, by utrudnić grę rywalowi. […]

„Ja też nosiłem Mieczyk Chrobrego” – wywiad z gen. Wojciechem Jaruzelskim (2009)

Drodzy Czytelnicy, Gdy w 2009 roku na łamach „Pro Fide Rege et Lege” ukazał się wywiad z gen. Wojciechem Jaruzelskim, zatytułowany „Ja też nosiłem Mieczyk Chrobrego”, to wywołało to nie lada sensację, a nawet zgorszenie. Dziś, gdy archiwalne numery z 2009 roku są już niedostępne, podjęliśmy decyzję, aby wywiad ten opublikować. Ma on formę PDF (skanu). Aby go pobrać na swój komputer proszę nacisnąć Wywiad WJ. Z generałem Wojciechem Jaruzelskim rozmawiali Adam Wielomski i Jan Engelgard. Redakcja Pro Fide Rege et Lege  

„Konserwatywna kontrofensywa musi przygotować się na długie dekady walki”. Z Krzysztofem Bosakiem rozmawia Adam Wielomski

Od 1989 roku mamy w Polsce dwa konkurencyjne dogmaty dotyczące polityki zagranicznej: sojusz militarny ze Stanami Zjednoczonymi na każdych warunkach (środowisko PiS); sojusz z Niemcami za cenę uzależnienia ekonomiczno-politycznego (środowisko PO). Czy Polska jest rzeczywiście w takim dramatycznym położeniu, że musi szukać zagranicznego protektora, nawet za cenę zależności od niego? Spytamy wprost: czy powinniśmy się obawiać rosyjskiej agresji? To nie jest kwestia obaw czy ich braku. Najpierw kilka faktów. Pierwszy jest taki, że Federacja Rosyjska w ciągu ostatnich lat nadrobiła sporą część zaległości i szybko […]

„Polska była kiedyś pod okupacją III Rzeszy, a dzisiaj jest pod okupacją III RP”. Z Januszem Korwin-Mikke rozmawiają Ł. Święcicki i A. Wielomski

W filozofii politycznej od stuleci trwa dyskusja o genezie państwa. Jedni twierdzą, jak np. Thomas Hobbes, John Locke czy Jean-Jacques Rousseau, że państwo powstało z umowy. Arystoteles i św. Tomasz z Akwinu twierdzą, że powstało ze społecznej natury człowieka. Inni jeszcze twierdzą, że powstało z podboju, a Marks ogłosił, że państwo jest formą panowania klas posiadających. A co Pan Prezes sądzi na ten temat? Jestem absolwentem wydziału filozofii i wyniosłem stamtąd absolutną pogardę do tego typu rozważań. Nie widzę najmniejszego sensu rozważać czy jajko było […]