Nasz kochany Łukasz Adamski napisał:
„Życzymy nowemu Naczelnemu „Uważam rze”, aby udało mu się odmienić profil gazety tak, aby uczynić je pismem autentycznie konserwatywnym. Powodzenia!”- piszą redaktorzy konserwatyzm.pl. Niedawno dziennikarze tego portalu gratulowali Władimirowi Putinowi i Leszkowi Millerowi.
Można się było spodziewać takiej reakcji redaktorów portalu konserwatyzm.pl. Nie zamierzam się rozwodzić nad poglądami prof. Adama Wielomskiego i całej reszty tego środowiska, które z walki z PiS-em zrobiło swój sposób na życie w internecie. Ba, antypisowiskie zacietrzewienie tego środowiska jest chyba mocniejsze niż u Palikota, i przybiera formy karykaturalne. Pisałem kilka razy o portalu ludzi, którzy pieją dziś z zachwytu nad wyrzuceniem Pawła Lisickiego z „Uważam Rze”. Powtórzę więc fragmenty jednego z moich tekstów. Warto przypomnieć sobie jaka „prawica” cieszy się z odejścia publicystów „Urz” z pisma. W dzisiejszym kontekście jest to bardzo znamienne…
Całość na wpolityce.pl
M.G.
Nie zaczyna sie korespondencji prasowej od „nasz kochany”. Wytluszczyc mozna nazwiska czy dwie linijki, wielu z nas tak robi, ale nie caly tekst.Ostatnie „Całość na wpolityce.pl ” to juz zupelnie nie wiadomo, po co Pan wytluscil. W takim razie trzeba bylo tez wytluscic „nasz kochany”.
Szanowny panie prof. Wielomski! Czy kontaktował się z panem nowy naczelny URZe w sprawie współpracy? Jeśli nie, to może warto załogę konserwatyzm.pl przeciągnąć do tego tygodnika?
Red. konserwatyzm na razie naśmiewa się z obrony krzyża (vide obrazek) – ciekawe kiedy dołączy do akcji zdejmowania krzyży z miejsc publicznych? Może prof. Wielomski dołączy do prof. z Uniw. Bydgoskiego?
Pan MG angazuje wylacznie wlasna odpowiedzialnosc.
@PawelW – z jakiej „obrony krzyża”? Pan sobie żarty robi czy może wie na czym ta „obrona” polegała?