Od początku nie kryłem krytycznego stosunku i nieufności do środowiska skupionego wokół dawnych „wodzów” ruchu – Romana Giertycha i Wojciech Wierzejskiego. Od początku również w sposób zaplanowany i konsekwentny dążyłem do pozbawienia ich jakiegokolwiek wpływu na MW, co udało się osiągnąć w sposób zdumiewająco szybki i prawie „bezbolesny”, ponieważ moje poglądy podzielała przygniatająca większość aktywnych działaczy.

(…)

Roman Giertych wykorzystał ostatnie pięć lat by całkowicie zerwać ze swoją polityczną przeszłością i wszedł w poczet medialnych „janczarów” obozu rządzącego. Ukoronowaniem tego procesu były tegoroczne, spowiedniczo-rozrachunkowe wywiady do Gazety Wyborczej i pośrednie namaszczenie przez Adama Michnika na „dobrego endeka”. Giertych otwarcie zrezygnował z określania swoich poglądów jako „narodowe”, deklarując „konserwatyzm i liberalizm”. Nie ma to zresztą większego, poza symbolicznym, znaczenia, ponieważ po takiej wolcie, jaką dokonał w ciągu kilku lat, ciężko go raczej podejrzewać o jakiekolwiek stałe poglądy.

(…)

Stracili nasze zaufanie na długo przed 2007 rokiem. Przez ostatnie pięć lat nie zrobili niczego by je odzyskać, pewnie dlatego, że nie widzieli w nas szansy na polityczny come back, a upatrywali/upatrują jej w sojuszu z częścią platformy. Ostatnio dostrzegli w nas siłę, ale rozwiewają absolutnie wszelkie nadzieje na to, że są zdolni do budowy czegoś pozytywnego. Kompromisu nie będzie, bo nie ma go z kim zawierać. Starsi działacze MW Giertycha pamiętają jako bezwzględnego i cynicznego manipulatora, młodsi kojarzą go jako „jednego z platformersów”. Nasi przyjaciele z Ruchu Narodowego; ONR, ZŻ NSZ, Ruch Wolności, poszczególne fundacje i dziesiątki innych struktur oraz inicjatyw lokalnych nie chcą mieć z tymi ludźmi nic do czynienia, a wszelkie koncesje na ich rzecz byłyby niezrozumiałe. Nie mamy jako MW, jako ruch, jako wyznawcy idei narodowej żadnego interesu, żadnego obowiązku ani żadnego moralnego prawa by z Giertychem i jego świtą iść na jakiekolwiek kompromisy.

http://mysl24.pl/tematy-tygodnia/356-kompromis-srodkiem-a-nie-celem.html

Komentarz: Za parę lat R. Winnicki dojrzeje i też się zderadykalizuje. I zapewne jakiś nieznany nam dziś jego następca także uzna, że zdradził ideały ruchu narodowego. Z tej perspektywy, to nawet Roman Dmowski zdradził idee endecji. Delikatnie przypominam, że Dmowski także nie był radykałem politycznym. [aw]