“Nacjonalizmy walczą dziś z liberalnymi elitami, tak jak w XIX wieku walczyły z arystokratycznymi”. Z A. Wielomskim rozmawia K. Smuniewski

J. Plumyene stwierdził, że rewolucja francuska „wymyśliła Naród przeciwko królowi, prawowitość z dołu przeciwko prawowitości z góry”. Jak wiadomo pierwszymi nacjonalistami byli jakobini opierający się na demokratycznych ideach J. J. Rousseau. Potem jednak, w połowie XIX wieku nacjonalizm zaczął skręcać mocno w prawo, by z czasem stać się synonimem „skrajnej prawicy”. Jak wygląda to dziś? Czy historia nacjonalizmu zatoczyła koło? Zadanie mi tego pytania świadczy o Twojej dobrej znajomości moich książek. Cytat pochodzi z mojej rozprawy Nacjonalizm francuski 1886-1940, a teza o zatoczeniu koła w […]

„O realizm narodowy w polityce”. Z Lucienem Cerisem z francuskiego Rassemblement National rozmawia Adam Wielomski

  Adam Wielomski: Jest Pan członkiem Rassemblement National (dawny Front National), czyli jest Pan francuskim nacjonalistą. Co to znaczy być w dzisiejszej Francji człowiekiem narodowej prawicy? Nacjonaliści są akceptowani we Francji, czy też wasze idee są prześladowane? Lucien Cerise: Ze swojej strony na szachownicy politycznej nie pozycjonuję się ani na prawicy, ani na lewicy, gdyż myślę, że prawdziwy punkt sporny znajduje się na osi realiści- utopiści. Realiści bronią pragmatycznych rozwiązań politycznych, które są skuteczne i które dały tego dowody w przeszłości. Oczywiście, są z natury […]

Wielomski: Upadek kosmopolitycznych imperiów. Nowe państwa i granice w Europie środkowo-wschodniej jako skutek procesów narodowotwórczych w XIX wieku

W literaturze światowej od kilkudziesięciu lat trwa gwałtowna polemika dotycząca procesów narodowotwórczych w Europie XIX wieku, rzutująca na oceny podobnych zjawisk powstawania narodów w świecie postkolonialnym powojennym. W dyskusji tej wyłoniły się dwa stanowiska: 1/ Wedle licznych badaczy, tak zwanych modernistów, odwołujących się do warsztatu socjologicznego, zwykle marksistów lub marksizujących, powstawanie narodów jest wynikiem gwałtownych przemian ekonomicznych i społecznych pod wpływem kapitalizmu i gospodarki rynkowej. W świecie tradycyjnym pojęcie narodu było nieznane, a przynajmniej nie w naszym rozumieniu tego słowa. Człowiek przynależał do uniwersalnej wspólnoty […]

“Nie jestem liberałem czy wolnościowcem” – mówi Konrad Smuniewski (Konfederacja) w rozmowie z Zuzanną Trelą

To Twoje kolejne już wybory, pomimo bardzo młodego wieku. Skąd pomysł na politykę i kandydowanie? Jak scharakteryzowałbyś swoje poglądy? Narodowiec? Konserwatysta?  W wieku lat 14 zacząłem się interesować polityką i od tego czasu mam prawicowe poglądy – oczywiście, one ewoluowały. Od prawicy wolnościowej, przez narodowy radykalizm, aż do konserwatywnej rewolucji. Moje poglądy określam jako narodowe, konserwatywne, dogłębnie antyliberalne i pragmatyczne. W 2013 roku zgłosiłem się do Młodzieży Wszechpolskiej, gdzie działałem prawie 6 lat – to w Młodzieży Wszechpolskiej “otrzaskałem” się z życiem organizacyjnym, dyskusjami i nauczyłem […]

„Nacjonalizm przedkłada interes własnego narodu nad interesy innych narodów” – mówi Zuzanna Trela (Konfederacja) w rozmowie z Adamem Wielomskim

Badania socjologiczne wskazują, że większość wyborców Konfederacji to mężczyźni. W sumie jest tak, że środowiska RN i „korwinistyczne” zawsze przyciągały młodych chłopaków, którym nie podobał się porządek narzucony przez establiszment. Kobiet zawsze było tutaj mało. Ty nie jesteś żadnym „zapełniaczem” na liście, gdyż od dawna aktywnie angażujesz się w politykę. Dlaczego? I dlaczego na prawicy? Bardzo miło mi słyszeć, że nie jestem „zapełniaczem”. Dla wielu kobiety na listach są rzeczywiście wyłącznie wypełnieniem obowiązku parytetów, więc jak wspomniałeś – zapełniaczem, zapychaczem. Od wielu lat jestem aktywna […]

Rękas: Narodowcy czy monarchiści?

„Co to znaczy być dziś w Polsce monarchistą?” – pytają normalsi. „Czy wy jeszcze w ogóle jesteście monarchistami?!” – oburzają się pryncypialiści i odlotowcy. Pierwszym trzeba dziś tłumaczyć, że nie, monarchizm to nie jest wkładanie tekturowych koron i nadawanie sobie tytułów markizów de Carabas. Drugim przypominać, że księżyc nie jest z sera i żaden namaszczony im skrofułów dotknięciem nie uleczy. Istnieje zresztą jak najbardziej praktyczny przykład ilustrujący różnicę między kolegami wzdychającymi do monarchii jako “wizji“, poezji – a światem realnym, którego jednym z elementów są […]

Bunikowski: Krótki esej o nacjonalizmie i nie tylko

Całkiem niedawno jeden z byłych prezydentów, B. Komorowski, powiedział, że nie każdy nacjonalizm jest zły i godny potępienia[1]. Jest to ciekawe stwierdzenie, gdyż obecnie samo to słowo nie jest już mile widziane. Moja teza jest taka, że bez nacjonalizmu (w Polsce) nie byłoby niepodległości. Rozwój świadomości narodowej i walka o interesy narodu to zasługa nacjonalizmu. Nie każdy nacjonalizm jest zły. Nacjonalizm państwowy i inny jak społeczny czy prywatny jest faktem. Pierwsza część eseju zawiera rozważania teoretyczne, a druga – bardziej praktyczne, w tym uwagi z […]

Rękas: Wielka Polska Liberalna?

Starcza to czy dziecięca choroba nawrotowa ruchu narodowego? Znowu czytam i słyszę coś w guście “Wielka Polska Liberalna“. A przecież jeśli (nadal) będzie “liberalna” – nigdy nie stanie się Wielka. Za to co raz mniej będzie polska… Kolejny już raz tak zwana niezależna część sceny politycznej – okazuje się być zależna od wciąż tych samych haseł, w żaden sposób nie będących realną alternatywą dla istniejącego systemu społeczno-ekonomicznego w Polsce. Najzabawniejsze bowiem, że co by nie mówić – to jednak JKM wychował wnuki… Balcerowicza. Przez trzy […]