2 thoughts on “Wielomski: Neoliberalizm Margaret Thatcher i Ronalda Reagana”

1. z rozczuleniem obserwuję, jak młodzi ludzie późnourodzeni>czyli post1989 i zdobywający WIEDZĘ szkolną post1989>NEOLIBERALIZM-GLOBALIZM-obalanie komuny
   czyli starannie odmóżdżeni reprezentują IGNORANCJĘ>(największe zło, miał powiedzieć Sokrates) i na dokładkę stosowne dawki asertywnością i przypomnij sobie Pan, wizytą i panel dyskusyjny w jutubowe medianarodowe. (razem z p. Karoniem, 'młotem na marksizm’ czyli Zgierskim i Panem)
   czy dyskusję 'Od Etnosu do Narodu – rola środków masowego przekazu w kształtowaniu świadomości narodowej Polaków”
   .https://www.youtube.com/watch?v=RoJVwEJuaBY (pp. Śmiech, Kamil Klimaczak, p. Miksa)
   ale to zawdzięczać należy profesorom m.in. Panu, Panie Profesorze>bo wierzą PANU (bo profesor, ideolo bliski, etc) i książeczki Państwa >to dla nich 'prawda objawiona’=IGNORANCJA (brak wiedzy)
   Zapewniam Pan, że to co Pan mówi w audycji 'jw’ jest na poziomie ANEGDOTY: Reagan i Thatcher tylko jakby nie było rzeczywistych KREATORÓW. Stiglitz (wyleciał z WorldBanku) dostał nobla za 'unequal access to information’>nierówny dostęp do informacji a już FD Roosevelt powiedział:
   In politics, nothing happens by accident. If it happens, you can bet it was planned that way.=w polityce nic nie dzieje się przypadkowo. Jeżeli już się zdarza, można się założyć że zostało zaplanowane
   i tak cały powojenny porządek został 'zaplanowany’ i zorganizowany w latach 1944-1949>ONZ (i jej agendy), WB, IMF, NATO czy niemiecka 'grundgesetze’ i całkiem przypadkowo ten 'porządek’ się rozsypywał począwszy ……….od 1949
   i zapewniam Pan, że koncepty p. Karonia (odnośnie chrześcijańskiej myśli ekonomicznej, społecznej) są o niebo bardziej spójne niż Pańskie>ze szczególnym uwzględnieniem 'ordoliberalizmu’ wg niemieckich pomysłów z 1950 (.https://en.wikipedia.org/wiki/Ordoliberalism) a co miało swoje źródło >jeszcze w czasach III RZESZY. Do dzisiaj amerykanie (światlejsi) wzdychają do tego modelu>>https://www.unz.com/article/the-real-antidote-to-inflation/
   to z ordoliberalnego prawa niemieckiego do dzisiaj istnieją przepisy umożliwiające tworzenie spółek pracowniczych, spółdzielni, etc, etc
   Jeszcze Panu i pańskim młodym słuchaczom 'późnourodzonych’ i pełnych LEWACKIEGO asertywizmu przypomnę, że LEWACTWO można obalić MATEMATYCZNIE>
   The Logic of Leftist Lies >>> How the Ideas of a White Genius Can Expose the True Intentions of the Left
   .https://www.unz.com/article/the-logic-of-leftist-lies-how-the-ideas-of-a-white-genius-can-expose-the-true-intentions-of-the-left/
   i jeżeli miałbym cokolwiek sugerować>Morawer+Kaczyński aka zjednoczone prawiczki realizują od samego początku NEOLIBERALNE-GLOBALNE polityki
   a dzisiaj Polski Ład>to COPY-PASTE zasad Great Resetu Szwabusa
   i zgodnie z prawem międzynarodowym, traktatami>jesteśmy krajem upadłym w każdym aspekcie cywilizacyjnym
   i chyba pora to uświadomić 'późnourodzonym’ czy korwinistom
   a polska jest przedmiotem operacji REGIME CHANGE (nie wiem, czy uczycie o tym w wykładach 'historii myśli’ czy 'nauk politycznych’) a piszą ludzie z amerykańskiego instytutu Misesa!!
   Will Hungary And Poland Be The Next Victims Of US/EU Regime Change?
   https://www.zerohedge.com/geopolitical/will-hungary-and-poland-be-next-victims-useu-regime-change
   bo jesteśmy wg joe 'test crash dummy’ bideta>>’autorytarni’, nie ma rule of law>jak Białoruś..
   i ostatnie zdanie z tego felietonu:
   'If the status quo persists, the interventionist cabal in DC will always find ways to harass and destabilize nations abroad.”
   czyli
   ” Jeśli status quo się utrzyma, interwencjonistyczna kabała w Waszyngtonie zawsze znajdzie sposób na nękanie i destabilizację narodów za granicą.”

   Odpowiedz

2. Pierwszym krokiem do socjalizmu jest stwierdzenie, że Polska jest krajem zbyt słabym, biednym i zacofanym, aby pozwalać sobie na jakieś kapitalistyczne fanaberie. Tak myśli spora część nacjonalistów i właśnie dlatego nacjonalizm trzeba tępić. Rozumowanie to wydaje się powierzchownie słuszne, bo skoro Polska nie ma wykształconej, zamożnej warstwy kapitalistów (sektor dużych przedsiębiorstw) – jak Niemcy, czy USA – to wcielenie się w ich rolę przypada państwu, które jako jedyne posiada znaczne możliwości koncentracji i ukierunkowania na cel ogromnych funduszy, pochodzących z pieniędzy podatników. W takiej zadupiastej, zdegenerowanej gospodarce, tylko państwo polskie może stanąć jak równy z równym, z takimi gigantami jak Ford, Samsung, Tesla czy Microsoft. Dalszy tok myślenia jest następujący – gdy przez dziesięciolecia firma taka okrzepnie i uzyska pozycję na międzynarodowych rynkach, zaś Polacy odpowiednio wzbogacą się, to dopiero można pomyśleć o jej prywatyzacji. Sęk w tym, że tego typu myślenie oznacza de facto socjalizm w sektorze dużych przedsiębiorstw (50% PKB), który będzie się utrzymywał przez 30-40 lat. Czy aby o to nam chodzi?

   Odpowiedz