Prof. Adam Wielomski: Transformacja Polski z PRL do III RP.
Facebook
Click to rate this post!
[Total: 5 Average: 4.2]
Ta strona korzysta z ciasteczek aby świadczyć usługi na najwyższym poziomie. Dalsze korzystanie ze strony oznacza, że zgadzasz się na ich użycie. Więcej
The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.
No cóż – PRL była lewicowa, socjalistyczna i chłopsko-robotnicza (UW, RWPG), zaś III RP jest prawicowa, kapitalistyczna i burżuazyjno-imperialistyczna (NATO, UE).
Co komu szkodziły „czerwone” zakłady przemysłowe w Polsce. Czy czerwone pieniądze i etaty śmierdzą? Zresztą ideologia nie miała tu żadnego znaczenia – chodziło o zniszczenie zbędnych z punktu widzenia Zachodu mocy produkcyjnych w Polsce, które były groźną konkurencją. Koszty produkcji były w Polsce zbyt niskie, aby zachodnie firmy mogły dotrzymać kroku. Dlatego należało zlikwidować polski przemysł ciężki. Podaje się tendencyjne przykłady produktów polskiej motoryzacji, których nikt nie chciał kupować. Jednak to tylko wycinek gospodarki polskiej z tamtych lat. Od strony prawnej umowa stowarzyszeniowa polski z UE decydowała o warunkach handlu czyli o dostępie towarów na rynki we wzajemnych relacjach handlowych. Do tego dochodziły patologie związane z korumpowaniem polskiej elity w celu prywatyzacji także tych zakładów, które nie znajdowały się w złej sytuacji finansowej (pisze o tym Janine Wedel, Collision and Collusion: The Strange Case of Western Aid….). Część profesury polskiej i zagranicznej pisze na ten temat, ale ta wiedza jest zakazana i nie można się tego dowiedzieć w narracji głównego nurtu dotyczącej polskiej transformacji.