Zapraszamy do obejrzenia programu ze współpracownikiem naszego portalu, poświęconego neokolonializmowi, którego ofiarą padła Polska.
https://wrealu24.tv/film/polska-kolonia-kto-realizuje-tu-obce-interesy-apolosak
Ta strona korzysta z ciasteczek aby świadczyć usługi na najwyższym poziomie. Dalsze korzystanie ze strony oznacza, że zgadzasz się na ich użycie. Więcej
The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.
Całkiem interesująca rozmowa. Pan Połosak dysponuje naprawdę sporym zakresem wiedzy na temat historii XX wieku. Szkoda, że niezbyt często przekłada ją na ekran portalu Konserwatyzm.pl.
W obecnych czasach „spory zakres wiedzy na temat historii” ma się głównie poprzez subiektywny pogląd przez okulary ideologiczne. Zatem zamiast rzucać takie „bajty” lepiej wykazać „Pan X myli się, gdyż efektem dokumentu Y nie było C ale B, na co wskazuje W,K i A”.
Chce pan poprawy sytuacji – niech pan zacznie od siebie. Bo „bajty” w celu prowokowania kłótni (co jest niemalże jawnym trollingiem) a bez jakiejkolwiek treści merytoryczne to tylko „strata czasu i atłasu”…
Te wypociny to do mnie? Jeśli jakiś komentarz można by nazwać „prowokowaniem do kłótni” czy „jawnym trollingiem”, to jest to właśnie powyższy komentarz naturszczyka o pretensjonalnej ksywce „Cogito”…
Ja próbowałem do was grzecznie a wy ze wściekłym pyskiem… Ileż razy to trzeba tłumaczyć userom internetowym że rzeczowa rozmowa polega na przedstawianiu dat, nazwisk, źródeł i norm a nie przekrzykiwaniu się kto jest kim. Uważacie że ktoś się myli? Dajcie coś – „nie ma możliwości by Juliusz Cezar był tego dnia w Rzymie bo tego dnia miała miejsce Bitwa pod Alezją na co możemy znaleźć potwierdzenie w źródłach takich to a takich”. Ale nie – lepiej trollować „No, widzę że ktoś tu się zna a ktoś się nie zna”… A może to Wy się nie znacie lub jesteście w błędzie? „Duma kroczy przed upadkiem” – zapamiętajcie to nim znów zaczniecie uważać się za pępek świata i lepszego od innych…
Doprawdy, insynuowanie komuś trolling to szczyt „grzeczności”… Arbiter elegantiarum się znalazł…
Nie rozumiem o jaką „rzeczową rozmowę” naturszczykowi o pretensjonalnej ksywce „Cogito” chodzi, skoro ja w ogóle nie szukałem rozmowy ani z nim, ani też z nikim innym. Zamieściłem po prostu krótki, pozytywny komentarz, po obejrzeniu materiału, co sprowokowało „usera” (niech mu będzie…) do wypisywywania przedziwnych bajd, kompletnie bez związku: a to, że „lepiej wykazać “Pan X myli się, gdyż efektem dokumentu Y nie było C ale B, na co wskazuje W,K i A””; a to znowuż: „Dajcie coś – “nie ma możliwości by Juliusz Cezar był tego dnia w Rzymie bo tego dnia miała miejsce Bitwa pod Alezją na co możemy znaleźć potwierdzenie w źródłach takich to a takich”” (kompletny odlot…); i jeszcze na koniec, po raz kolejny ni w pięć ni w dziewięć: „A może to Wy się nie znacie lub jesteście w błędzie? “Duma kroczy przed upadkiem” – zapamiętajcie to nim znów zaczniecie uważać się za pępek świata i lepszego od innych…”