Adam Wielomski: Mam już na tyle dużo lat, że pamiętam rok 1989 i panujące wówczas nastroje. Jeśli je porównamy z dzisiejszymi, po 30 latach, to widać, że zjawiskiem narastającym jest antykomunizm. Polska „prawica” (cudzysłów nie jest przypadkowy) świadomie i celowo fanatyzowana jest walką z „marksizmem”, „marksizmem kulturowym” i „komuną”, a walka ta narasta odwrotnie proporcjonalnie do czasu jaki upłynął od upadku komunizmu i liczby żyjących aktywistów PZPR.
To zjawisko jest świadomie organizowane i sterowane i ma cel, jakim jest ogłupienie Polaków tak, aby nie byli zdolni do prawidłowego zdefiniowania swoich rzeczywistych problemów. Na konserwatyzm.pl, przy jednym z tekstów krytycznych wobec walki z fantomem marksizmu Krzysztofa Karonia, Czytelnik podpisujący się jako Ryszard napisał: „Z życia: podczas rozmów ze znanymi mi dwudziestoparoletnimi “Karoniarzami” znamienne, że ci pozatrudniani na umowach śmieciowych (naprawdę nie do pozazdroszczenia) u pracodawcy z francuskim kapitałem, za zły los obwiniają konsekwentnie … “żydokomunę” i ”panoszących się marksistów”. Zero autorefleksji nad rzeczywistym stanem rzeczy i pytaniem, z czego taki stan rzeczy NAPRAWDĘ wynika i co jest jego rzeczywistą ideologiczną podbudową. Na pytanie, czy nie brali pod uwagę, że być może problemem od 30 lat w RP jest raczej “żydokapitalizm” reakcja jest wybuchowa. (…)”. I ten komentarz zawiera odpowiedź dlaczego ośrodki władzy są zainteresowane tym, żebyśmy nie dostrzegali polskiej podległości politycznej wobec USA, dyktowania nam w Mosadzie w Wiedniu regulacji prawnych odnośnie penalizacji kłamstw dotyczących naszej historii, całkowitego uzależnienia gospodarki od niemieckiej czy kupowania drogiego gazu z Ameryki. Zamiast oponować przeciw rzeczywistym problemom kolonizacji Polski, mamy skupić się na zwalczaniu „marksizmu” i „komuny”, czyli fantomów. Marks nazywał to mianem wytwarzania „fałszywej świadomości”, która ma zakryć przed ludźmi istotę rzeczywistości.
Magdalena Ziętek-Wielomska: Strategia ta zaczęła być wdrażana już w latach 80-tych, a być nawet 70-tych jak twierdzi ś.p. prof. Józef Balcerek w arcyciekawym tekście „Strategia Polski suwerennej” z 1994 r. (http://instytut-brzozowskiego.pl/?p=967). Twierdzi tam m.in.: „Należy położyć kres sytuacji, w której Narodowy Bank Polski jest przekształcany w agendę Światowego Banku Centralnego. Skutki tego procesu, zapoczątkowanego w latach 70-tych, za sprawą „łatwych kredytów”, udzielanych nam głównie przez Niemcy i Austrię, są nader widoczne. „Łatwe kredyty” miały umożliwić tworzenie się „samospłacających się inwestycji”. Po „upłynnieniu” olbrzymiej masy „euro-” i „petro-dolarów”, gorączkowo szukających jakiejkolwiek lokaty (właśnie za sprawą „łatwych kredytów”), światowa oligarchia finansowa przeszła już pod koniec lat 70-tych do strategii „trudnych kredytów”. W konsekwencji „samospłacające się inwestycje” zamieniły się w „chybione inwestycje”, przekreślając możliwość spłaty nie tylko rat kapitałowych, ale i odsetek”.
Balcerek słusznie wskazuje, że był to kolejny etap utrzymywania narodu polskiego w stanie zależności od Zachodu, który na krótką chwilę został przerwany przez ZSRR. Polacy mają jednakże tego nie rozumieć i całą winę za swój los zwalać na ZSRR, marksizm i „komuchów”. Podobno pod koniec lat 80-tych wykłady prof. Balcerka cieszyły się ogromną popularnością, stąd zaczęto go tępić i robić z niego oszołoma. Jego miejsce zastąpił młody prof. Balcerowicz, który stał się twarzą procesu „transformacji” – zdaniem Karonia była to jednakże „transformacja” w obrębie samego marksizmu… Niszczenie polskiej gospodarki po 1989 r. miało więc rzekomo zostać przeprowadzone przez … marksistów. Jak słusznie zauważył jeden z moich znajomych, Karoń wypłynął dopiero po śmierci prof. Wolniewicza, który sam był marksistą i słusznie walczył z liberalizmem. Gdyby żył, tezy Karonia nie miałyby żadnych szans, by się przebić na polskiej prawicy…
Myśl Polska, nr 35-36 (25.08-1.09.2019)
Groch z kapustą i stawianie karoniowych nibytez wyssanych z palca. Nie wierze, że państwo Wielomscy nic nie rozumieją. Jeżeli zatem rozumieją, tym gorzej.
Celnie!
Ale z „karonistami” i Karoniem nie ma dyskusji. Zaraz obrzucą błotem i epitetami o licencjonowanych naukowcach.
I ta ”zniszczona gospodarka” dzisiaj jest wielokrotnie mocniejsza niż przed transformacją. Fakt jest faktem że w tamtym czasie dużo zostało rozkradzione, ale i tak nie przeszkodziło to w rozwoju (choć bolesnym). Wystarczy sobie przypomnieć że Polska była najbiedniejszym krajem bloku wschodniego (na osobę). Myślę że jednym z powodów dla którego mieszkańcy Polski wzięli się do roboty był fakt ,iż państwo przestało być aż takim opiekunem, ergo świadomość że złodzieje-politycy myślą tylko o sobie, powodował że także naród stawał się bardziej egoistyczny, a więc też i bardziej nastawiony do życia materialnie. I wydaje się że to nastawienie spowodowało napięcie woli u wystarczającej liczby ludzi, aby wzbogacić w pewnym stopniu ten kraj.
Tyle, że ta „moc” opiera się głównie na usługach realizowanych przez pracujących na umowę zlecenie i imigrantów oraz produkcji mało zaawansowanych podzespołów dla zagranicznych koncernów. Co z tego, że średnia jest dość wysoka, skoro jest przepaść pomiędzy większością żyjącą od pierwszego do pierwszego, z pracy po 12 godzin dziennie, średniakami którzy zarobili za granicą i żyją teraz nieco lepiej, oraz panami przedsiębiorcami i reszcie żyjącej z niewolniczego czasami wyzysku. Jaśnie panom żyjącym z „usług” się pogorszyło, bo fachowiec już nie będzie robił za walutę watykańską, Ukraińcy zaś na nowoczesnej technice się nie znają, ale w przemyśle dalej stawki głodowe, więc produkcja jest tania. O wszelakiej sprzedaży, gastronomii itd. nie ma co mówić, zwłaszcza że pracownicy tychże zaharowują się do oporu, nawet nie narzekając. A tymczasem prywatny przedsiębiorca zamiast zapłacić uczciwie ludziom, nadwyżki kasy woli wydać sobie na luksusowy samochód, na basen z sauną, na wycieczkę all inclusive na Malediwy. Ale stąd ten „polski cud”, z taniej pracy, pomiatania ludźmi i bylejakości. Warto czasem wyjechać poza Warszawę