Rozmowy małżeńskie Wielomskich: Państwo narodowe pod choinkę

Adam Wielomski: Miło mi powiadomić naszych Czytelników, że właśnie wyszła nasza nowa książka Państwo narodowe i jego wrogowie. Prawdę mówiąc już dawno przymierzaliśmy się do napisania rozprawy na ten temat. W tym celu zaczęliśmy porządkować nasze rozmaite teksty – publikowanie w miejscach mniej lub bardziej niszowych, a po części także niepublikowane – aby przerobić je w całościowe opracowanie. Zebrawszy teksty stwierdziliśmy jednak, że układają się w sensowną całość. Dlatego książka stała się zbiorem naszych artykułów i ekspertyz napisanych oddzielnie lub wspólnie. Jej głównym celem jest […]

Rozmowy małżeńskie Wielomskich: III Rzesza. Anatomia zbrodniczego systemu

Adam Wielomski: Publicystyka historyczna i polityczna w wersji papierowej powoli zanika i jest to fakt, który po prostu trzeba przyjąć do wiadomości. W to miejsce wchodzą dziś nagrania na popularnym YouTubie. Niestety, wiele z zamieszczanych tam treści to chłam najgorszego rodzaju lub szukanie sensacji (i ilości odsłon przekładających się na zarobki youtuberów). Nauka polska jakoś na YouTube nie dociera. Stąd nasz pomysł, aby wystartować z cyklem programów historyczno-politologicznych „III Rzesza. Anatomia zbrodniczego systemu”, który będzie przedstawiał nasze rozmowy na temat genezy, historii, ideologii, polityki zagranicznej i […]

Rozmowy małżeńskie Wielomskich: Polska wyabortowana

Adam Wielomski: Jarosław Kaczyński uznał, że po kompromitacji PiS w oczach swojego twardego elektoratu wiejskiego w postaci „piątki dla zwierząt” trzeba odrobić straty i odciąć się od sojuszu z lewicą, wyciągając nagle temat ochrony życia poczętego. Wyrok Trybunału Konstytucyjnego mnie nie zaskoczył, gdyż nie mógł być inny. Zaskoczył fakt, że Kaczyński zdecydował się doprowadzić do awantury odmrażając tę sprawę i pozwalając TK w ogóle wydać werdykt w tej oczywistej sprawie. Niestety, jak to ujął jeden z anonimowo wypowiadających się polityków PiS, Prezes tym razem „zakiwał […]

Rozmowy małżeńskie Wielomskich: Nowoczesna Myśl Narodowa

Magdalena Ziętek-Wielomska: Nie ma wątpliwości co do tego, że suwerenność narodowa w XXI w. oznacza coś innego niż 100 lat temu. W epoce rewolucji informacyjnej kluczowe znaczenie dla suwerenności państwowej ma nowoczesna wiedza i umiejętne jej aplikowanie. Co z tego, że konkretny naród może posiadać formalne – bo zapisane np. w konstytucji – zwierzchnictwo nad danym terytorium, że w „demokratycznych” wyborach wybiera sobie przedstawicieli etc., jeśli „głowami” tegoż narodu sterują obcy. Przejmowanie kontroli nad całymi narodami współcześnie odbywa się inaczej niż jeszcze parę dekad temu. […]

Rozmowy małżeńskie Wielomskich: Rewolucja Norek

Adam Wielomski: Ci, który interesują się historią prawicowych dyktatur pewnie pamiętają, że po śmierci Antonio Salazara w Portugalii nastąpiła „Rewolucja Goździków” (Revoluçao dos Cravos, 1974), po której salazaryści utracili władzę. Czy jest możliwe, że Jarosław Kaczyński utraci władzę w Polsce w wyniku „Rewolucji Norek” (po portugalsku: Revoluçao de Vison), czyli z powodu zakazu hodowli zwierząt na cele przemysłu futrzarskiego? W momencie gdy piszemy ten tekst (18.09.2020) nic nie wiadomo. Jest jednak pewne, że Jarosław Kaczyński zaryzykował posiadanie większości rządowej, aby… No właśnie, dlaczego? Oczywiście, każdy poważny […]

Rozmowy małżeńskie Wielomskich: Facet o ksywce „Margot”

Adam Wielomski: Świat kompletnie zwariował. Niejaki Michał Sz. ogłosił się kobietą i stwierdził, że na imię ma „Margot”, a przy okazji popełnił kilka pospolitych przestępstw i trafił na moment za kratki. To, co w tej aferze najbardziej intrygujące to fakt, że poważni zdawałoby się politycy i dziennikarze ustawicznie mówią i piszą o Michale „ona”. Margot „poszła” i „powiedziała”, etc. Wystarczy, że Michałek uznał się za kobietę. Nawet nie przebrał się w kobiecy strój, nie zrobił sobie operacji narządów rodnych, nie zmienił płci w dowodzie. Każdy, kto […]

Rozmowy małżeńskie Wielomskich: Administrowany tłum

Adam Wielomski: Idea jednostki tworzącej bezkształtną masę narodziła się w połowie XVII wieku, gdy Thomas Hobbes zarysował swoją hipotezę powstania państwa z umowy „wszystkich ze wszystkimi”. Aż do tej pory pojmowano społeczeństwo jako wspólnotę organiczną, gdzie człowiek posiadał kilka przynależności: konfesyjną, zawodową, stanową, regionalną, etc. Konsekwentnie, kościoły, korporacje, stany i samorządy stanowiły tzw. ciała pośredniczące pomiędzy jednostką a państwem, które broniły interesów swoich członków w stosunku do innych wspólnot, a przede wszystkim przed dążącym do centralizacji i uniformizacji państwem. W spuściźnie po późnym Średniowieczu uważano, […]

Rozmowy małżeńskie Wielomskich: Białoruski katechon

Adam Wielomski: Ostatnie zamieszki na Białorusi w polskich mediach analizowane są z najrozmaitszego punktu widzenia, poza jednym: polskiej racji stanu. Trudno powiedzieć na ile zamieszki te są spontaniczne, a na ile mamy do czynienia z kolejną „kolorową rewolucją”. Wydaje się, że ambasada USA, wyjątkowo, zachowuje się spokojnie, a Donald Trump nie wybiera się na konfrontację z Rosją. Z drugiej strony, w sprawę zaangażowane są jednak państwa rządzone przez miejscowych neokonserwatystów, czyli Polska i Litwa, które wprost trudno podejrzewać o polityczną samodzielność. Ewentualne obalenie Łukaszenki daje Amerykanom […]

Rozmowy małżeńskie Wielomskich: Alfred Rosenberg

Adam Wielomski: Zawsze byłem zwolennikiem kasacji art. 256, ust. 1 z Kodeksu Karnego (Kto publicznie propaguje faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa (…) podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2). Skutkiem tego zapisu pod „propagowanie” podchodzi między innymi publikowanie klasycznych tekstów narodowo-socjalistycznych. Tak dla przykładu, wydawca polskiej wersji Mein Kampf w 2009 został skazany na 3 miesiące więzienia w zawieszeniu na 2 lata i 10.000 PLN grzywny. Skoro książek nazistowskich nie wolno tłumaczyć, rozpowszechniać i posiadać, to na ich temat powstają […]

Rozmowy małżeńskie Wielomskich: Dmowski vs Piłsudski?

Adam Wielomski: W związku ze zbliżającą się setną rocznicą odparcia bolszewików spod Warszawy dają się słyszeć głosy, że przy tej okazji należy zakopać stare spory Dmowski vs Piłsudski i endecja vs piłsudczyzna i zjednoczyć dwie tradycje na wspólnej bazie patriotyzmu. Pomijam tutaj istotny fakt, że wezwania te często formułowane są przez osoby ze środowiska endeckiego, aspirujące do członkostwa i tzw. miejsc biorących do Sejmu z list PiS, co należy uznać za zwykłe podlizywanie się kaczystom. Uważam, że mimo upływu stu lat w dwóch miejscach pozycje endeckie […]