1 thoughts on “Wielomski: Kim jest Pratasiewicz? Czy Polacy mordowali Żydów? Lęk przed powrotem Walusia?”

1. kilka słów komentarza:
   co do Protasiewicza:
   Pan Wielomski ma niepełną wiedzę>to nie była robota służb białoruskich>ale wg opinii amerykańskich mediów>alternatywnych-niezależnych (jak CEP mossakowski)
   to była i bb mi odpowiada opinia:
   >The three reasons that make me believe the hoax email was sent by Western intelligence services and not by Belarus.
   1. Qui bono?
   2. Modus operandi
   3. Massive narrative management operation
   i jeżeli Pan Wielomski powołuje się na publikację p. Lewickiego
   Pratasiewicz, czyli mgła dezinformacji nad Białorusią
   .https://konserwatyzm.pl/lewicki-mgla-dezinformacji-nad-bialorusia/
   to ja tam zostawiłem swój post (RAST)>
   i zwracam uwagę na 'detal’>”najszczęśliwszym” dniem dla Protasiewicza był dzień, kiedy zaliczył wizytę w US State Dept.(proszę sobie doczytać i post i link do foiaresearch.
   a teraz uzupełnię>
   Jak protonmail stracił publiczne zaufanie jakie jest konieczne do robienia interesu.
   https://www.moonofalabama.org/2021/05/how-protonmail-lost-the-public-trust-it-needs-to-do-business.html
   MoonofAlabama
   „świadome i celowe wprowadzenie w błąd przez SŁUŻBY białoruskie”>>>>>KŁAMSTWO>to była robota CIA bo korespondencja mailowa szła z poczty protonmail.ch 'założonej przez NSA i CIA’ a zarządzanej przez Chińczyków z Tajwanu.
   „CHĘĆ WŁADZ POLSKICH>Obalenie władz na Białorusi
   'pod opieką służb polskich”>> misie ptysie: od 1989 jesteśmy w amerykańskiej strefie okupacyjnej i uprzejma prośba NIE RŻNĄĆ GŁUPÓW żeby było nasze mogły cokolwiek zrobić 'na własną rękę’
   i drobny detal>niejaki Grzegorz Ćwiek z SZturmu>częsty gość mossakowskiego ma swoje miejsce u boku „Protasiewicza”z racji służbowania w batalionie AZOW a poza tym o Biełsacie słyszeli (??), Romaszewskiej słyszeli (?) a o Ciechanouskiej i jej statusie słyszeli (??) a zasługach Moravera nie wiecie?
   a poza tym Dworczyk wczoraj wyjaśnił wszystko>od samego początku władze polskie biorą udział w 'wyzwalaniu Polaków’ na Białorusi od 'tyrana Łukaszenki’.
   .
   Sprawa Jedwabnego>GO AHEAD>przecież mamy Kaczora-Dudexa-Moravera-Glińskiego-IPN-Redutę Dobrego Imienia>>
   i jeżeli już coś Panie Mossakowski>to oprócz odkrywania kiły u Piłsudskiego SPYTAJ pan ŻarynaKaczora (brata Kaczora)etc>>>DLACZEGO PALCEM NIE KIWAJĄ w 'przedmiocie sprawy’
   Janusz Waluś „żołnierz wyklęty’>chyba zarówno Mossakowski jak i Pan Wielomski, że Waluś to 'rodak’ Pitonia>z Zakopanego, który wyjechał (post1981) do swojego ojca – równie z Zakopanego – który wcześniej wybrał wolność. I jestem ABS CIEKAW>jaką to hipotezę ma p. Połosak!!!
   Dla Mossakowskiego Janusz Waluś to 'ŻOŁNIERZ WYKLĘTY””
   a dla mnie to klasyczny Goralenvolk na 'wyjeździe’
   bo dość nieprzyjemna sprawa dla obu Panów:
   Piot Bein z Kanady opublikował dość ciekawy materiał z Kanady: tzw. emigranty z krajów 'komunistycznych’ – jako prawdziwi antykomuniści – od zawsze były w sferze zainteresowań służb zachodnich jako potencjalni „walusie’, 'protasiewicze’ w walce z komuną (czyli Rosją)>
   Canada: Reporter smeared for exposing Nazi-linked roots of Estonian Central Council in Canada and Estonian World Council
   https://piotrbein.net/2021/05/06/canada-reporter-smeared-for-decrying-nazi-collaborators-and-exposing-nazi-linked-roots-of-estonian-central-council-in-canada-and-estonian-world-council/
   „article in Esprit de Corps (below) exposes deep, Nazi-linked roots….’
   Petlura czy Bandera też w końcu wylądował w amerykańskiej strefie okupacyjnej.
   Pan wielomski ma abs rację w swoich wątpliwościach>czysty NEO-NAZISM to kiepska 'wizytówka’
   a co do Covida>a se poczytajcie: przecież p. Mossakowski jest 'dziennikarzem’ (i uprzejma prośba aby nie zapominał: w zachodniej tradycji gdzie rządzą MainStreamMedia – od zawsze- obowiązuje powiedzenie John’a Swinton’a z 1905 roku:
   'nie ma wolnej prasy” – się zaczyna a kończy – JESTEŚMY intelektualnymi prostytutkami a po angielsku>PRESSTITUTES
   .

   Odpowiedz