Sama historia ma ostrzec przed światem, który się zbliża, a właściwie już jest. Książka, jak chyba większość publikacji futurystycznych, opisuje rzeczywistość i tylko pewne rzeczy wyolbrzymia. Nie ma w niej niczego, czego bym nie zaobserwował w otaczającym mnie świecie, gdy dwanaście lat temu powstawała. Nieustannie pojawiają się pomysły, podobne do tych, które opisałem. Chrześcijaństwo próbuje się ograniczyć do niewielkiej enklawy, a świat zbudować na jakiejś nowej ideologii.

Jeżeli zaś chodzi o przywrócenie monarchii (w takim czy w innym kraju) to myślę, że miałoby to sens tylko wtedy, gdyby w restauracji chodziło naprawdę o żywą troskę o dobro wspólne, gdyby monarchia była zdolna przeciwstawić się nowoczesnym zagrożeniom ideologicznym. Jest kompletnie bezużyteczne mieć monarchię typu angielskiego czy hiszpańskiego

Ta sytuacja ze społecznie nieprzystosowanymi obywatelami i z cygańską mniejszością etniczną jest w niektórych regionach naprawdę dramatyczna i nie sposób dziwić się, że ludzie tracą już cierpliwość. Nie można na razie przewidzieć, jak wysokie kary grożą zatrzymanym. Ale mam osobiste doświadczenie z tym, że ten skorumpowany reżim stara się zastraszyć opozycję i wszystkich, którzy się z nim nie zgadzają, przy pomocy sądownictwa i wysokich kar.

To de Gaulle wydał rozkaz egzekucji Brasillacha (przez rozstrzelanie). Podobno De Gaulle powiedział o nim: ,,…grał, przegrał, musi zapłacić”

Natomiast jako konsekwentny zwolennik Maurrasa, nigdy nie uwierzył w Republikę i życzył Francji silnego, nawet wręcz autorytarnego rządu.

Podstawowa tematyka moich utworów dotyka spraw powiązanych z narodowym socjalizmem; również poruszam problemy współczesności: upadku człowieka, natury oraz osobistych uczuć.