Jastrzębski: Jarosław Gowin to przyszłość neokonserwatyzmu w Polsce

Od ponad roku upieram się przy tezie, że nie Ziobro, Kamiński czy Błaszczak jest szykowany na lidera prawicowego skrzydła partii proamerykańskiej a właśnie Jarosław Gowin. Obserwujemy teatr cieni mający uwiarygodnić lidera Porozumienia Polskiego. Ma to pokazać że jest akceptowalny dla centrowego wyborcy, głównie tego “konserwatysty” z Platformy Obywatelskiej. A jednocześnie zupełnie inny od prawicy z twarzą Macierewicza, Pawłowicz i Suskiego. Ma dobry układ z liberalną częścią Episkopatu. Jest równie antyrosyjski jak reszta środowiska Zjednoczonej Prawicy, ale potrafi to lepiej ukrywać. Ma również blokować możliwość rozszerzenia […]

Lewicki: Czy Kaczyński potrafi zjadać „przystawki”?

Jako oczywistą oczywistość uznawano w świecie politycznym rzekomą bezwzględność Jarosława Kaczyńskiego w konsumowaniu „przystawek”. Terminem takim określano te wszystkie podmioty polityczne, które zdecydowały się wejść w sojusz z Kaczyńskim, gdzie miałby je nieuchronnie czekać proces dezintegracji i wchłonięcia przez PiS. Tak miało wyglądać polityczne modus operandi Kaczyńskiego. Tę opinię o nim nie potwierdzają jednak wyniki ostatnich wyborów parlamentarnych. W roku 2015 w sojusz z PiS weszły dwie małe partie: Solidarna Polska Zbigniewa Ziobro i Polska Razem Jarosława Gowina, która potem przybrała nazwę Porozumienie. W wyborach […]

Lewicki: Gowin strzela, diabeł kule nosi

Opinia publiczna w Polsce odnotowała i zareagowała na fakt ukarania zawieszeniem na trzy miesiące, przez macierzysty uniwersytet, profesora Aleksandra Nalaskowskiego z powodu jego krytyki ideologii LGBT, którą nazwał on nawet doktryną wojenną. Każda ideologia jest na swój sposób też doktryną wojenną, gdyż z reguły przekazuje swoim zwolennikom co należy robić by osiągnąć zwycięstwo w konkurencji z innymi, przeciwnymi ideologiami. Zatem stwierdzenie profesora Nalaskowskiego szczególnie mnie nie dziwi, ani nie bulwersuje. Inne zdanie mają jednak magnificencje z toruńskiego uniwersytetu, zwanego kiedyś powiatowym. Okazuje się, że taka […]

Wielomski: Gowin locuta, causa finita

Media dostrzegły, na co uwagę zwracałem już od kilku miesięcy, mankamenty Konstytucji dla Nauki ministra Gowina. Dostrzeżono, wreszcie, tkwiący w tejże Konstytucji potencjał destrukcyjny. Stało się to przy okazji ministerialnego wykazu, który określi czym są i które to są wydawnictwa naukowe, który ma zostać ogłoszony na początku 2019 roku. Do epoki Gowina definicja książki naukowej była prosta: musiała zostać napisana wedle zasad warsztatu naukowego, którego prostym i widomym znakiem były przypisy, a także zostać pozytywnie zrecenzowana przez co najmniej jednego tzw. samodzielnego pracownika naukowego, czyli […]

Wielomski: Edmund Burke o reformie Gowina

W swoich Refleksjach o rewolucji we Francji (1790) Edmund Burke pisze: „Nie potrafiłbym potępić lub pochwalić jakiejkolwiek sprawy związanej z ludzkimi działaniami i rozważaniami po rozpatrzeniu jej samej, wyłączonej z wszelkich powiązań, w nagości i wyizolowaniu właściwym metafizyce abstrakcji. Okoliczności (które pewni gentelmeni mają za nic) w rzeczywistości nadają każdej politycznej zasadzie jej właściwą barwę i odróżniające piętno. To okoliczności czynią dany obywatelski i polityczny system dobroczynnym lub zgubnym dla rodzaju ludzkiego”. Myśl ta przypomina mi się ostatnio dość często, kojarząc się z reformą Jarosława […]

Wielomski: Noc Paskiewiczowska. O reformie Gowina

O ile antypisowska opozycja bardzo głośno protestowała, gdy odbierano przywileje ex-esbekom i gdy władza „zamachiwała się” na niezależność sądów, to zupełnie milczy w obliczu reformy nauki ministra Jarosława Gowina, która w ekspresowym tempie przepychana jest przez Sejm. Tempo jest ekspresowe, gdyż minister Gowin chce, aby jego „konstytucja dla nauki” obowiązywała od 1 X 2018 roku. Niestety, także ze środowiska naukowego głosy krytyczne płyną dość rzadko, choć krytyka tego projektu na polskich uniwersytetach jest totalna. Nikt jakoś nie chce się wychylić i publicznie zaprotestować. Tymczasem sprawa […]

Bartyzel: Przeciwko “złej zmianie” ministra Jarosława Gowina. Komentarz do listu protestacyjnego 145 profesorów

Jestem naprawdę zdruzgotany tonem, treścią i bezbrzeżną ignorancją autorów wpisów na fb mających mi za złe, że podpisałem list naukowców protestujących przeciwko barbarzyńskiej rewolucji w nauce min. Gowina. Zdaję sobie oczywiście sprawę, że najbardziej kompetentni w ocenie tego, jakie reformy mogą uzdrowić uniwersytet są studenci I roku, ale mimo wszystko spodziewałem się nieco lepszego rozeznania niż u trolli na publicznych forach, takich jak ten półgłówek, który napisał, że trzeba oprzeć nauczanie na podręcznikach amerykańskich. Przecież od 29 lat nic innego się dzieje, jak xerokopiowanie tych […]

Łagowski: Nobel za lustrację

Projekt ustawy o szkolnictwie wyższym autorstwa wicepremiera Jarosława Gowina spotkał się z nadspodziewanie dobrym przyjęciem w środowisku akademickim, któremu w dawniejszych czasach trudno było dogodzić. Gdy byłem profesorem i pełniłem jakieś urzędy uniwersyteckie, nasze życzenia i oczekiwania streszczały się w jednym haśle: więcej autonomii. Pod „groźnym” reżimem gen. Jaruzelskiego robiliśmy, cośmy chcieli, a najbardziej chcieliśmy przebywać za granicą, i nawet ja, zakuty i pryncypialny domator, półtora roku spędziłem za granicą na koszt krajów NATO, a moja żona co najmniej cztery lata. Słowo autonomia obejmowało wiele […]