Rękas: L’Affaire – a jeśli Dreyfus był winny?

Sporo się pewnie teraz napisze i powie o tzw. Aferze Dreyfusa. A skoro tak – warto chyba przypomnieć kilka faktów. Samą chronologię wydarzeń znaleźć można bodaj w każdym opracowaniu na temat tamtego okresu, z pewnością też jej elementy znajdą się w recenzjach „Oficera i szpiega”. Rzecz jasna, niemal od zawsze trudno jest oddzielić sam zrąb historii od jej interpretacji, załóżmy jednak, że czytelnik ma pewne podstawy: wie o liście znalezionym w śmieciach niemieckiego attaché w Paryżu, płk. Maxa von Schwartzkoppena, kojarzy nazwiska podstawowych bohaterów: mjr. […]

Nowy numer “Pro Fide Rege et Lege”, 82/2019

Szanowni Państwo! Informujemy, że ukazał się nowy numer naszego półrocznika naukowego “Pro Fide Rege et Lege” (nr 82/2019), dotyczący Polski w niemieckiej Mitteleuropie. Czasopismo w najniższej cenie (20 PLN zamiast 31 PLN) można kupić w naszym sklepie. Spis treści Wstęp ………………………………………………………………………………………………………………….. 7 „Stosunek Niemców do Polaków podczas I WŚ był stosunkiem władzy kolonialnej do ludu kolonizowanego”. Wywiad z dr hab. Jochenem Bӧhlerem …………………………………………. 11 Marek Kornat Linia Knesebecka ……………………………………………………………………………………………….. 16 Adam Wielomski Niemieckie plany podboju Europy w czasie I wojny światowej. Uwagi na marginesie Fischer-Kontroverse […]

Bachmura: Niech żyje lud! Czyli o brataniu się z plebsem

  Po moim ostatnim tekście na portalu wywiązała się mała dyskusja w komentarzach (cieszę się niezmiernie, że udało mi się ją wywołać, zamiast być autorem kolejnego tekstu, który przechodzi bez echa), która zainspirowała (za co dziękuję!) mnie do podjęcia jeszcze jednego tematu, który z pewnością warto poruszyć. Chodzi mianowicie o kwestię konserwatyzmu jako ruchu elitarnego, nie masowego. Oczywiście, zgoda, aczkolwiek do pewnego momentu. W moim postrzeganiu tego problemu konserwatyzm rozumiany jako konkretna doktryna polityczna oczywiście musi mieć elitarny charakter z tego prozaicznego powodu, że „umasowienie” […]

Bachmura: Nie tylko socjalizm…

  Przy okazji sporów pomiędzy częściami składowymi Konfederacji, a mianowicie frakcją liberalną a narodowo-konserwatywną po raz kolejny wypływa spór o podejście do kwestii społeczno-gospodarczych. Analizując tę kwestię nie sposób nie odnieść się do źródła problemu, które do tej pory infekuje polską myśl prawicową, części z niezrozumiałych względów zwaną konserwatywną. Co najmniej od 1989 roku w wyniku zachłyśnięcia się domniemaną wyższością cywilizacyjną współczesnych państw zachodnich mamy do czynienia z przenikaniem obcych idei do światopoglądu polskiej prawicy, a najbardziej transparentnym tego przykładem jest kwestia tzw. liberalizmu gospodarczego. […]

“Nie jestem liberałem czy wolnościowcem” – mówi Konrad Smuniewski (Konfederacja) w rozmowie z Zuzanną Trelą

To Twoje kolejne już wybory, pomimo bardzo młodego wieku. Skąd pomysł na politykę i kandydowanie? Jak scharakteryzowałbyś swoje poglądy? Narodowiec? Konserwatysta?  W wieku lat 14 zacząłem się interesować polityką i od tego czasu mam prawicowe poglądy – oczywiście, one ewoluowały. Od prawicy wolnościowej, przez narodowy radykalizm, aż do konserwatywnej rewolucji. Moje poglądy określam jako narodowe, konserwatywne, dogłębnie antyliberalne i pragmatyczne. W 2013 roku zgłosiłem się do Młodzieży Wszechpolskiej, gdzie działałem prawie 6 lat – to w Młodzieży Wszechpolskiej “otrzaskałem” się z życiem organizacyjnym, dyskusjami i nauczyłem […]

“Konserwatyści mają mnie za libertarianina a libertarianie za zamordystę” – mówi Sławomir Mentzen (Konfederacja) w rozmowie z Adamem Wielomskim

Panie Doktorze, w opinii dość powszechnej wyrasta Pan na jednego z kluczowych liderów Konfederacji. Wynika to tak z pańskiej aktywności organizacyjnej i medialnej, jak i – co u polskich polityków rzadkie – wiedzy eksperckiej. W ostatnim czasie przedstawił Pan program stu ustaw gospodarczych. Oczywiście, mało kto zada sobie trud lektury całości, a i mało kto z czytających jest dostatecznie kompetentny, aby zanalizować ten program w szczegółach. Dlatego, w tej rozmowie, prosiłbym o krótkie przedstawienie tego projektu. Zacznijmy może od problemów ogólnych. Pijarowcy nauczają, że nie […]

Wielomski: Dlaczego Konfederacja?

Zbliżają się wybory do Sejmu RP. Już zdecydowałem oddać swój głos. Będzie to Konfederacja. W tym krótkim felietonie pragnę wyjaśnić DLACZEGO? Jak zawsze decyzja o głosowaniu na dane ugrupowanie to zlepek kilku czynników o charakterze ideowym, politycznym i personalnym. Także jest i w tym wypadku. W tym tekście skupię się jedynie na aspektach ideowych. Jako konserwatysta zawsze mam problem ze znalezieniem odpowiadającej mi listy wyborczej, ponieważ konserwatystów w starym stylu – reakcjonistów w rodzaju Josepha de Maistre’a czy Charlesa Maurrasa – po prostu już nie […]

Wielomski: Liberalizm kosmopolityczny a liberalizm polski

Co Pana zdaniem jest dominującym akcentem w obecnej kampanii wyborczej (chyba już zdominowanej przez narrację PiS?) i jak w takiej sytuacji odnajduje się Konfederacja? Nie ma wątpliwości, że Jarosław Kaczyński jest w tej kampanii głównym rozgrywającym, co wynika przede wszystkim ze słabości opozycji. Opozycja z lewej strony odwołuje się do niewielkiej mniejszości wyborców. Gdy słucham np. deklaracji polityków Koalicji Obywatelskiej, to mam wrażenie, że mówią wyłącznie do prawników i mniejszości seksualnych, czyli dwóch grup subiektywnie uważających się za poszkodowane przez neosanacyjny reżim. Dla mnie, dla […]

Wielomski: Czy Konfederacja ma drugą szansę?

Dawno już nie pisałem na tych łamach o Konfederacji. Przyznam, że wynik do Parlamentu Europejskiego mnie zaskoczył. Wydawało się, że lista walczy o 7-8, a nie przeszła progu 5%. Wśród działaczy i wyborców para wyraźnie opadła i obserwując całokształt sytuacji wiele osób uznało, że w wyborach do Sejmu Konfederacja nie ma już szans na 5%. Tak też zapewne porachowali sobie Marek Jakubiak, Liroy i Kaja Godek, odchodząc w polityczny niebyt. Opisanie problemu jaki ma Konfederacja jest stosunkowo proste: stronnictwo to posiada zbyt mało własnego elektoratu. […]