Rozmowy małżeńskie Wielomskich 48: O Mitteleuropie

Magdalena Ziętek-Wielomska: Dzień przed Świętami dostaliśmy do ręki najnowszy numer naszego półrocznika „Pro Fide Rege et Lege”, którego tematem przewodnim jest hasło: Polska a niemiecka Mitteleuropa. Bez wątpienia dotknęliśmy tematyki, którą obecnie prawie nikt się nie zajmuje. Przekonaliśmy się o tym w momencie, kiedy szukaliśmy osoby, z którą – zgodnie z tradycją ostatnich numerów pisma – chcieliśmy przeprowadzić wywiad dotyczący tematu przewodniego. Okazało się, że pokolenie polskich historyków, którzy krytycznie badali kwestię niemieckiego ekspansjonizmu, po prostu wymarło i nie pozostawiło po sobie praktycznie żadnych uczniów. […]

Rozmowy małżeńskie Wielomskich 48: O Mitteleuropie

Magdalena Ziętek-Wielomska: Dzień przed Świętami dostaliśmy do ręki najnowszy numer naszego półrocznika „Pro Fide Rege et Lege”, którego tematem przewodnim jest hasło: Polska a niemiecka Mitteleuropa. Bez wątpienia dotknęliśmy tematyki, którą obecnie prawie nikt się nie zajmuje. Przekonaliśmy się o tym w momencie, kiedy szukaliśmy osoby, z którą – zgodnie z tradycją ostatnich numerów pisma – chcieliśmy przeprowadzić wywiad dotyczący tematu przewodniego. Okazało się, że pokolenie polskich historyków, którzy krytycznie badali kwestię niemieckiego ekspansjonizmu, po prostu wymarło i nie pozostawiło po sobie praktycznie żadnych uczniów. […]

Nowy numer “Pro Fide Rege et Lege”, 82/2019

Szanowni Państwo! Informujemy, że ukazał się nowy numer naszego półrocznika naukowego “Pro Fide Rege et Lege” (nr 82/2019), dotyczący Polski w niemieckiej Mitteleuropie. Czasopismo w najniższej cenie (20 PLN zamiast 31 PLN) można kupić w naszym sklepie. Spis treści Wstęp ………………………………………………………………………………………………………………….. 7 „Stosunek Niemców do Polaków podczas I WŚ był stosunkiem władzy kolonialnej do ludu kolonizowanego”. Wywiad z dr hab. Jochenem Bӧhlerem …………………………………………. 11 Marek Kornat Linia Knesebecka ……………………………………………………………………………………………….. 16 Adam Wielomski Niemieckie plany podboju Europy w czasie I wojny światowej. Uwagi na marginesie Fischer-Kontroverse […]

Rękas: Trójmorze – realny project geopolityczny czy tylko amerykańska wersja Mitteleuropy

W polskim dyskursie naukowym i geopolitycznym koncepcja wyodrębnienia państw dość ogólnie opisywanego obszaru położonego między morzami: Adriatyckim, Bałtyckim i Czarnym – ma 100-letnią tradycję, opartą przy tym o co najmniej dwa fałsze i jedno niedopowiedzenie. Kto wymyślił Międzymorze? Po pierwsze – zwłaszcza politycy polscy lubią bowiem do projektu zrodzonego na fali rozpadu Imperium Rosyjskiego i pojawienia się na jego obszarach nowych nacjonalizmów – dopisywać całe stulecia rzekomo naturalnych procesów integracyjnych zachodzących od Skandynawii po Bałkany, oczywiście ze szczególnym uwzględnieniem dążeń niektórych polskich władców (szczególnie z […]

Wielomski: Studnicki-Tusk-Mitteleuropa

Władysław Studnicki to autor, którego w ostatnim czasie namiętnie czytam. Nie, nie dlatego, że jestem zafascynowany jego koncepcjami. Studiuję Studnickiego i czytam jego rozmaite prace, ponieważ – pośród historycznych polskich pisarzy politycznych– trudno byłoby mi znaleźć takiego, z którym bardziej się nie zgadzam. Nie mówię o polu ideologicznym (tutaj kilku z lewicy by się znalazło), ale na polu geopolitycznym. Władysław Studnicki był patologicznym germanofilem, któremu idea sojuszu niemiecko-polskiego w przededniu i w trakcie II Wojny Światowej przesłoniła realne spojrzenie na rzeczywistość ówczesnych stosunków międzynarodowych. Niemcy […]

Call for papers: zbieramy teksty do numeru na temat „Odzyskanie niepodległości w 1918 roku w kontekście niemieckiego projektu Mitteleuropy”

Drodzy Czytelnicy, Zbieramy teksty do kolejnego numeru katechonicznego czasopisma „Pro Fide Rege et Lege”, związanego z odzyskaniem przez Polskę niepodległości w 1918 roku. Chcielibyśmy jednakże podejść do problemu nie z punktu widzenia polskiej historiografii, jak to się zwykle czyni, lecz niemieckiej. W związku z tym zbieramy teksty dotyczące następujących problemów: 1/ Niemieckie plany imperialne, a szcz. wobec Europy wschodniej z l. 1914-18. 2/ Niemieckie plany i działania wobec sprawy polskiej w l. 1914-18. 3/ Okupacja Kongresówki i ziem zachodnich Rosji. 4/ Niemieckie państwa marionetkowe po […]

Wielomski: Istota sporu PiS z PO

Kto jest strategicznym sojusznikiem Polski? Przez 25 ostatnich lat na pytanie te odpowiadano, że takim strategicznym sojusznikiem polityczno-militarnym w skali światowej są USA, a polityczno-ekonomicznym na kontynencie europejskim RFN. Doktryna powyższa oparta była na przekonaniu o konieczności i możliwości utrzymywania ścisłego sojuszu z Waszyngtonem i Berlinem równocześnie. Milcząco zakładano, że obydwa ośrodki mają w polityce światowej wspólne cele, a więc realizacja obydwu wektorów równocześnie nigdy nie wywoła wewnętrznego spięcia. Uważano, że Niemcy w Europie robią to, czego oczekują od nich Amerykanie. Przez wiele lat w […]

Piętka: Kto podjudza polskich rusofobów?

    Koncepcja Intermarium (Międzymorza) została wysunięta przez Piłsudskiego podczas pierwszej wojny światowej i zakładała stworzenie po pokonaniu Rosji przez państwa centralne (Niemcy i Austro-Węgry) federacji obejmującej terytorium dawnej I Rzeczypospolitej w granicach z 1772 roku, której kluczowym elementem miała być Polska. Koncepcja ta już wtedy dziwnie korespondowała z powstałymi w tym samym czasie niemieckimi koncepcjami Mitteleuropy i wielkiego obszaru gospodarczego (Grosswirtschaftsraum), które przewidywały utworzenie na obszarach odebranych Rosji szeregu państw pozornie niepodległych, a faktycznie niemieckich protektoratów, których gospodarki pełniłyby rolę uzupełniającą wobec gospodarki niemieckiej […]

Ziętek-Wielomska: Trump a niepodległość Polski

  Zarówno wynik referendum w sprawie Brexitu jak i ostatnich wyborów w USA mogą doprowadzić do poważnego przetasowania geopolitycznego w Europie kontynentalnej. Ich skutkiem zdaje się być wycofanie się Anglosasów z naszego regionu. Oznacza to faktyczne zakończenie układu polityczno-wojskowego powstałego po II wojnie światowej. Nie ulega wątpliwości, że nowy układ może być atrakcyjny i pożądany przede wszystkich przez Niemców. Niemcy wreszcie będą mogły sięgnąć po status europejskiego hegemona, którym w dużej bierze faktycznie już są, ale jednak ciągle byli/są ograniczani przez Anglosasów. Wielka Brytania blokowała […]