Luma: Katalizator zmian A.D. 2020

Gra pandemią chwilowo przygasła. Zapowiedzi rządu są jednak dość niepokojące, bo zapowiada się powrót kolejnej fali, tym razem o większej sile rażenia, na jesieni. Niektórzy ironizują, że nasza władza ma dar proroczy i już wie, co będzie za kilka miesięcy. Może nawet wiedzą ile nowych przypadków będzie każdego kolejnego dnia, np. 28, 29 czy 30 września. I wszelkie ograniczenia naszej wolności, mniej lub bardziej bzdurne, wrócą. Jako koronasceptyk  zajmuję się obserwacją celowości decyzji, podejmowanych w ostatnim czasie przez rząd i oceniam działania pod kątem strategii, […]

Korus: O tępym nieposłuszeństwie

Powodem napisania tego tekstu i jednocześnie jego tematem jest wszechobecna, bezrefleksyjna, irytująca i żałosna tendencja do podważania wszelkich ustaleń społecznych. Ludzie – wśród Polaków skala problemu tradycyjnie większa – buntują się przeciwko wszystkiemu i nie są w stanie uszanować prawa. Nie jest celem tego artykułu dowiedzenie, że nieposłuszeństwo społeczne jest zawsze nieusprawiedliwione. Różne można mieć podejście do kwestii samego buntu – skrajnie propaństwowe i wierne, a z drugiej strony anarchistyczne i nielojalne. Jednakże najlepsze jest podejście zdroworozsądkowe cechujące się maksymalną wiernością swojemu państwu i narodowi, […]

Świder: Bez Polaków nie byłoby współczesnej Rosji

„W końcu XIX wieku 23% sędziów i prokuratorów na Syberii to byli Polacy! Stanowiliśmy niecałe 10% obywateli Imperium Rosyjskiego, tymczasem aż 22% kadry oficerskiej armii rosyjskiej! W czasie I wojny światowej na tysiąc żyjących (aktywnych i emerytowanych) generałów rosyjskich 211 było Polakami. Aż 74 z nich – po odzyskaniu przez Polskę niepodległości – zgłosiło się i zostało przyjętych do Wojska Polskiego” – rozmowa z Mariuszem Świdrem, autorem książki „Jak podbijaliśmy Rosję” Kiedy po raz pierwszy ujrzałem Pana książkę „Jak podbiliśmy Rosję” myślałem, że to kolejna […]

Łuba: O Polakach

            Czymże jest Polak i czymże jest Polskość? Analiz i rozważań było wiele, jednak najczęściej ocena idzie wzdłuż prywatnej linii ideologicznej (celują tu sami Polacy, chcąc przedstawić siebie jako tych dobrych) lub wykorzystaniu nastrojów do własnych celów (np. naziści pochwalający Polaków). Popełniane są też liczne błędy metodologiczne. Z tego powodu należy uznać je wszystkie za potencjalnie wątpliwe. By móc mówić o naturach czy własnościach jakiegoś narodu lub ludu wpierw trzeba uznać, że ludzie są nie tylko zbiorem indywiduów. Całkowite odrzucenie jakichkolwiek znamion gromadności w społeczeństwie […]