Górny: Cybernetyczne spojrzenie na prawo – przyczynek do historii cybernetyki prawniczej

Zapraszamy do lektury artykułu dra Macieja Henryka Górnego (NAI Poznań), który został opublikowany w Czasopiśmie Prawno-Historycznym, a następnie udostępniony w internecie. Czasopismo Prawno-Historyczne jest wydawane przez Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza oraz Instytut Historii Polskiej Akademii Nauk. Poniżej: opis bibliograficzny, link do artykułu na stronie internetowej czasopisma oraz jego streszczenie. Maciej Henryk Górny, Cybernetyczne spojrzenie na prawo – przyczynek do historii cybernetyki prawniczej, w: „Czasopismo Prawno-Historyczne” 2017, Tom LXIX, zeszyt 2, s. 225-254. https://pressto.amu.edu.pl/index.php/cph/article/view/15153/14913 Cybernetyka jest nauką o sterowaniu, a prawo jest […]

Piwar: Prawo, które niszczy naszą cywilizację

Kiedy w 1945 roku rozpoczął się proces w Norymberdze, światową opinią publiczną wstrząsnęły „tłumaczenia” oskarżonych o potworne zbrodnie nazistów. Zdanie: „ja tylko wykonywałem rozkazy” urosło do rangi symbolu, który dobitnie ukazuje, że dla Niemców najwyższą wartością jest ustanowione ludzką ręką prawo, nawet jeśli nie ma ono nic wspólnego z prawem naturalnym. Ci sami Niemcy narzucili okupowanej Polsce jurysdykcję: kara śmierci za ukrywanie Żydów. Tak sformułowane anty-prawo nie obowiązywało nigdzie indziej w ogarniętej wojną Europie. Tymczasem to właśnie Polacy, którzy mieli najwięcej do stracenia, zostali najliczniej […]

Bunikowski: Czy przestrzegać prawa, gdy jest moment dziejowy?

  Czy trzeba zawsze ściśle przestrzegać prawa? Generalnie, tak. Ale są momenty, w tym dziejowe, gdy okazuje się, że nie. Jest wówczas tak: 1) łamie się prawo albo nie przestrzega się go ściśle w pewnych przypadkach, a 2) przestrzega się prawa, nawet ściśle, w innych przypadkach – gdy jest to na rękę. W polityce “na rękę” oznacza realizację interesów partyjnych lub politycznych, tj. z zakresu władzy.             Dlaczego to łamanie występuje – na poziomie prawa konstytucyjnego, państwa i partii władzy? Dlaczego jest tak obecnie w […]

Bartyzel: Polityka i prawo (fetysz legalizmu vs decyzja polityczna)

Czy pierwszeństwo polityki przed prawem jest czymś wyjątkowym i anormalnym, znamiennym wyłącznie dla systemów totalitarnych lub w tę stronę zmierzających – jak twierdzi prof. Andrzej Zoll i ci, którzy się na niego powołują? Całkowita nieprawda, iluzja rodząca się wyłącznie na gruncie tzw. światopoglądu prawniczego, rozpowszechnionego przez liberałów odnoszących się do polityki z nieskrywaną wrogością (jak mówi Schmitt: nie ma liberalnej polityki, jest tylko liberalna krytyka polityki) i pragnących ją obezwładnić za pomocą kilku narzędzi: abstrakcyjnego moralizatorstwa, tzw. praw rynku oraz właśnie przepisów prawa; tzw. państwo […]