Rękas: Kompleksy Urbana, czyli ostatnia dekada

  Jerzy Urban: niegdyś poczytny reportażysta, który jednak z czasem poświęcił skuteczność interwencyjną na rzecz popularnych humoresek kryminalnych. Zawsze gnany potrzebą bycia częścią towarzyskiej elity i niepokojem, że jednak do niej nie przystaje i na swoje miejsce musi zasłużyć nadgorliwością, ekscesem, przerysowaniem. W butach felietonisty politycznego nigdy nie czuł się zbyt dobrze, co nadrabiał symulowaną pewnością siebie. Wyćwiczył ją na stanowisku rzecznika rządu, tworząc wzorzec informacyjnej arogancji władzy, powielany wielokrotnie w znacznie gorszej formie już przez ówczesnych przedstawicieli aparatu i destrukcyjnie rozwinięty w III RP. […]

Rękas: Kaczyński trąbi na odwrót?

Polityka III RP wobec Ukrainy dotarła do punktu krytycznego. Tak, jak można się było spodziewać, niewydolna polska gospodarka, niezregenerowana po okresie pandemii, obciążona kosztami kryzysu energetycznego i fatalnie zarządzana przez premiera Mateusza Morawieckiego, nie jest już w stanie dalej zabezpieczać pełnoskalowego zakresu ukraińskiej turystyki zasiłkowo-imigracyjnej. Co więcej, coraz trudniej udawać przed Polakami, że wielomilionowa masa przybyszów, to tylko „sytuacja przejściowa”. Przeciwnie, obok wędrujących między oboma krajami rzekomych uchodźców, wpadających tylko po kolejne świadczenia – widać coraz wyraźniej co najmniej kilka milionów zainteresowanych trwałym przesiedleniem do […]

Jastrzębski: Operacja „Bracia Kaczyńscy”

„Polska pozostanie Polską, Ukraina pozostanie Ukrainą (…). Nie będzie unii polsko-ukraińskiej. Nie mamy takich planów. Nie są to plany naszej formacji politycznej. Ekshumacja polskich ofiar, powiedzenie prawdy o Wołyniu, o innych rzeczach i unikanie tego, żeby czcić ludzi, którzy gdyby dożyli pewnych momentów, to niewątpliwie stanęliby przed sądem i wyrok mógłby być tylko jeden” – powiedział Jarosław Kaczyński na spotkaniu z wyborcami w Opolu. . Co to oznacza? Ano to, że idą wybory i nic innego. Być może wcześniej niż myślimy. Jarosław Kaczyński zawsze łże […]

Lewicki: Na co czekał Putin?

Szeroko komentowano opóźnienie kluczowego wystąpienia Putina. Wszyscy, niektórzy w emocjach, czekali co będzie miał do powiedzenia. Ogłosił to co ogłosił i ten temat zostawię sobie na inną okazję, a tymczasem teraz postaram się odpowiedzieć, jaka mogła być przyczyna tego opóźnienia. Czy może on na coś czekał? Co to takiego mogło być? Samo to, że Putin ma zamiar zarządzić częściową mobilizację nie było dla mnie żadnym zaskoczeniem. Tak się składa, że obserwuję kilka istotnych kont w mediach społecznościowych, które dostarczają mi sporo wiedzy. Jednym z nich […]

Wielomski: Monarchia angielska

Śmierć królowej brytyjskiej Elżbiety II i przejęcie tronu przez mało popularnego Karola III zapewne wywoła w Wielkiej Brytanii kolejną dyskusję na temat sensu utrzymywania w tym kraju monarchii, zamiast proklamowania republiki. Nie czekając aż dyskusję wywołają inni, trzeba wziąć „byka za rogi” i zacząć ją samemu, szczególnie, że sam poniekąd jestem monarchistą, przy czym odnośnie monarchii brytyjskiej prezentuję poglądy dość frywolne. Na początku przyznam, że zawsze czułem wobec monarchii brytyjskiej znaczącą niechęć, uwarunkowaną zarówno historycznie, jak i prawno-politologicznie. Dlaczego historycznie? Dlatego, że będąc autorem kilku […]

Rozmowy małżeńskie Wielomskich: Unia Europejska jako aktor geopolityczny

Magdalena Ziętek-Wielomska: Kanclerz Niemiec Olaf Scholz, 29 sierpnia b.r. wygłosił w Pradze długaśne przemówienie na temat konieczności reformy UE. Od razu skojarzyło mi się ono z innym znanym przemówieniem, wygłoszonym także w Pradze, a konkretnie przez Józefa Goebbelsa w 1940 r. To drugie funkcjonuje pod roboczym tytułem „Na temat nowego uporządkowania Europy” (Neuordnung Europas). I dokładnie ten sam tytuł można by nadać przemówieniu Scholza. Przede wszystkim – chodzi o dokładnie ten sam projekt, tylko ze względu na okoliczności realizowany innymi metodami: zbudowanie Europy jako podmiotu […]

Rozmowy małżeńskie Wielomskich: Socjalizm chrześcijański

Adam Wielomski: Z przyczyn zawodowych musiałem się ostatnio wgryźć w genezę ideologii socjalistycznej, czyli w kierunek nazywamy przez Karola Marksa pogardliwie jako  „socjalizm utopijny”. Zacząłem lekturę od hasła „Socjalizm utopijny” w radzieckiej encyklopedii i od razu zwróciło moją uwagę, że jego autor za główną cechę rzekomej utopijności tego nurtu uznał jego inspirację chrześcijańską. Przejrzałem trochę literaturę i rzeczywiście, byłem zaskoczony jak mocno pierwsi socjaliści byli uwikłani w myślenie w duchu Ewangelii, a szczególnie w wyobrażenie pierwszych gmin chrześcijańskich opisanych w Dziejach Apostolskich, co widać szczególnie […]

Rękas: Fit for 55 czy Putin – kto nam zakręca kurki i podnosi ceny?

Wmawianie Europejczykom, że przymusowa redukcja konsumpcji energii to wynik wojny na Ukrainie znakomicie tłumi wszelkie głosy sprzeciwu wobec drożyzny, postępującego wykluczeniu energetycznego i strategii klimatycznego zaciskania… kabla. Tymczasem, wbrew pozorom, nie ma mowy o żadnej sytuacji nadzwyczajnej, a cięcia w dostępie do energii dla przemysłu i gospodarstw domowych są prostym wynikiem przemyślanej strategii mającej zmienić strukturę konsumpcji energetycznej w Europie, równocześnie komponując się z globalistycznym trendem przetrwania kapitalizmu w formie tak zwanego „Zerowego Wzrostu”. Luksusowa energia Projekt ten przewiduje m.in. dalsze rażące różnicowanie nie tylko […]

Lewicki: Nasz Mały Kanał Sueski

Przyszedł czas otwarcia przekopu Mierzei Wiślanej. Rządząca partia uczyniła z tej inwestycji jeden z podstawowych elementów swojej narracji, obok budowy Centralnego Portu Komunikacyjnego. Warto przypomnieć kto był za budową przekopu, a kto był przeciw i dlaczego. Powszechnie zauważa się, że nie podoba się to Rosji, ale nikt jakoś nie stara się przekonująco objaśnić dlaczego ma to się właśnie Rosji  nie podobać. Padają argumenty, że zmniejszy się rosyjska kontrola nad tą częścią zatoki, bo Rosjanie, chyba jakoś tak nawykowo, chcą wszystko kontrolować. Niewiele to wyjaśnia i […]

Szlęzak: Monarchia i demokracja

Zmarła królowa brytyjska Elżbieta II. W Polsce w mediach – dziwne dla mnie -ogromne natężenie informacji o tym fakcie. Nigdy nie byłem monarchistą i nie widzę w monarchii jako systemie rządów nic lepszego niż w demokracji, która zazwyczaj bywa przeciwstawiana monarchii. Dodam, że moje plebejskie pochodzenie nie ma tu nic do rzeczy. Pół żartem, pół serio można powiedzieć, że w Polsce mieliśmy niejako syntezę demokracji i monarchii, ponieważ u nas króla wybierano przez prawie trzysta lat. Z resztą uważam, że są bardzo równe szanse, na […]