Lewicki: Kto i dlaczego sieje wojenną histerię w Polsce i Europie? (kiedy Putin wywoła III Wojnę Światową?)

Kilka dni temu portal Sakiewicza Niezalezna, zamieścił informację o raporcie jaki przedłożył brytyjski generał Richard Shirreff, były zastępca Naczelnego Dowódcy Sojuszniczych Sił Europy (SHAPE), jednego z dwóch dowództw strategicznych NATO w Europie. Niezależna alarmuje, i przytacza twierdzenia generała: ”Władimir Putin może wywołać trzecią Wojnę Światową w dowolnym momencie. Może podjąć decyzję o inwazji na Polskę w ciągu kilku godzin”. [http://m.niezalezna.pl] Czyli możemy mieć wojnę za kilka godzin. No bardzo nieprzyjemna perspektywa i to głoszona nie przez jakiegoś oszołoma, ale przez generała, który pełnił najwyższe funkcje […]

Rękas: „Wietnam [już] nie jest bossem” dla Kambodży

Geopolityka i ekonomia są silniejsze od ideologii, historii i nawet osobistych doświadczeń rządzących – przynajmniej w warunkach nieskutecznie zakłócanych z zewnątrz i w państwach posiadających nawet śladową, ale przynajmniej własną klasę polityczną. Takie przynajmniej wnioski można próbować wyciągnąć z polityki Kambodży – zawsze niemal skazanej na szukanie drogi między interesami Chin i Wietnamu, przy pojawiającej się z równą stałością tendencji do bardzo zdeterminowanej obrony własnych interesów. Współcześnie zaś – dla Phnom Penh wiatr znowu wydaje się wiać od strony Pekinu. Jednooki lis I nie ma […]

Raźny: Zderzenie cywilizacji w Polsce (Światowe Dni Młodzieży w epoce amerykańskiej dominacji)

  Przeformatowanie cywilizacyjne Polski Światowe Dni Młodzieży pokazały, iż między wyeksponowaną w czasie ich trwania przez  Ojca Świętego Franciszka aksjologią i ideologią uprawianej przez Polskę polityki – nade wszystko w wymiarze międzynarodowym – istnieje ogromny rozdźwięk. Jest to rozdźwięk między odrzucaną przez atlantyckich globalistów cywilizacją pokoju i narzucaną przez nich cywilizacją wojny.  Jest on porównywalny z tym, z jakim mieliśmy do czynienia w czasie papieskich pielgrzymek do PRL. Aksjologia polityki peerelowskich władz była antynomiczna wobec wartości chrześcijańskich i zbudowanej na nich cywilizacji, której posłańcem był […]

Rękas: „Bałkańska Ukraina” i nowy plan Rapackiego

Ani umowa podpisana przez Jedną Rosję z anty-NATO-wskimi partiami z państw bałkańskich, ani nawet porozumienie (?) osiągnięcie przez główne macedońskie partie, mające zakończyć trwający od kilkunastu (sic!) miesięcy kryzys polityczny w tym kraju z pewnością nie są wydarzeniami epokowymi nawet dla Podbrzusza Europy (przez resztę tego kontynentu uważanego przeważnie za zupełnie inną część ciała, a raczej za cierń w niej tkwiący). Ale mogą być.

Piętka: Przerwać pogenocydalną fazę ludobójstwa (PiS między prawdą historyczną, elektoratem o solidarnościową geopolityką)

22 lipca Sejm RP przyjął uchwałę w sprawie oddania hołdu ofiarom ludobójstwa dokonanego przez nacjonalistów ukraińskich na obywatelach II RP w latach 1943-1945. Najważniejszym jej postanowieniem jest ustanowienie 11 lipca Narodowym Dniem Pamięci Ofiar Ludobójstwa dokonanego przez ukraińskich nacjonalistów na obywatelach II Rzeczypospolitej Polskiej[1]. Nie 17 września – jak żądała strona ukraińska i co wstępnie zaakceptował PiS-owski marszałek Sejmu – ale 11 lipca, w rocznicę Krwawej Niedzieli 1943 roku. Zbrodnie banderowskiej frakcji OUN, jej zbrojnego ramienia w postaci UPA, kolaboracyjnych formacji ukraińskich oraz otumanionego ideologią […]

Wielomski: W Polsce jest bardzo silna irracjonalna fobia wobec Rosji

Niedawne blisko trzygodzinne rozmowy w ramach Rady Rosja-NATO są nadal tematem analiz i komentarzy w mediach światowych. Rosji przypisywane są różnego rodzaju negatywne stereotypy i uprzedzenia, które powodują, że traktowana jest jak wróg z natury rzeczy, jako wróg konieczny, a nie jako partner na arenie międzynarodowej. Specjalnie dla rozgłośni Sputnik swoją opinię przedstawił polski politolog, profesor Adam Wielomski. — Od środowej Rady Rosja-NATO nie oczekiwano czegoś przełomowego. Ale po słowach Jensa Stoltenberga, który podkreślił, że „strony pozostały przy swoich ocenach” i że „są głębokie podziały i różnice […]

Miksa: Turecki gambit (o polityce zagranicznej Erdogana po nieudanym puczu wojskowym)

Głównym tematem komentarzy do aktualnej sytuacji w Turcji stała się kwestia tego czy pucz był rzeczywistą formą wewnętrznego sprzeciwu wobec rządów nowego sułtana czy może sam sułtan Erdogan I go wykreował. I choć najprawdopodobniej prawda leży gdzieś po środku czyli pucz był dziełem niezadowolonych ale Erdogan znał przynajmniej część jego założeń to tak naprawdę jest to w tej chwili kwestia drugorzędna. Dużo istotniejsze jest bowiem to, iż na geopolityczną mapę wkroczył właśnie nowy szachista – sułtan Erdogan I. Erdoganowi znudziła się rola podnóżka przy tronie […]

Lewicki: Analiza geopolityczna nieudanego puczu wojskowego w Turcji

Sprawa nieudanego puczu w Turcji wzbudza wiele komentarzy i domysłów. Postarajmy się trzymać faktów i dat i na podstawie tego wyciągajmy wnioski. 24.11.2016 – Dochodzi do zestrzelenia rosyjskiego samolotu Su-24 przez turecki myśliwiec. Powoduje to zerwanie dotychczasowych bardzo dobrych relacji turecko-rosyjskich. Rosja wprowadza sankcje przeciw Turcji, zrywając wymianę handlowa i turystyczną oraz zawieszając rozmowy na temat budowy gazociągu Turkish Stream oraz elektrowni jądrowej Akkuyu. 22.05.2016 – Dymisja tureckiego premiera Ahmeta Davutoğlu, który uchodzi za zwolennika USA i Unii Europejskiej. 24.05.2016 –Premierem Turcji zostaje Binali Yıldırım, […]