Piętka: Czekam na potępienie faszyzmu na Ukrainie!

“Manifestacja antyfaszystowska” w Gdańsku 21 kwietnia była wyrazem najwyższej obłudy i dwulicowości jej organizatorów. Nie jestem sympatykiem ONR i wielokrotnie krytykowałem tę organizację. Jednakże nie można nie zauważyć rażącego braku proporcji w potępianiu ONR i ogólnie polskiego nacjonalizmu przez organizatorów i uczestników gdańskiej manifestacji, a ich pobłażliwością dla nacjonalizmu i faszyzmu ukraińskiego. Czy pan Adamowicz, pan Borusewicz i pani Krzywonos zaprotestowali kiedykolwiek wobec tego co dzieje się na Ukrainie? Czy zorganizowali manifestację antyfaszystowską jako protest wobec marszu Korpusu Narodowego we Lwowie 4 marca br.? Korpus […]

Prawda o Stepanie Banderze

To zdumiewające, ale w Polsce nie powstała do tej pory żadna solidna i obiektywna biografia Stepana Bandery. Dlatego z tym większą ciekawością czekaliśmy na tłumaczenie niemieckiej biografii autorstwa Grzegorza Rossolińskiego-Liebe, która ukazała się w 2014 roku. Biografia ta spełnia oczekiwania – jest bardzo obszerna (ponad 800 stron) i bogato udokumentowana. To co może przykuć naszą uwagę na pierwszym miejscu są perypetie autora – a raczej wrogość jaka okazywali mu i okazują „prawdziwi patrioci” ukraińscy. Nie jest to rzecz jasna nic nowego, by wspomnieć perypetie prof. […]

Śladewska: Wojenne losy Czechów wołyńskich

W II Rzeczypospolitej na terenie województwa wołyńskiego w 638 miejscowościach mieszkali Czesi, głównie w powiatach : Dubno, Łuck, Kowel. Po wybuchy II wojny światowej, Czesi, lojalni obywatele Państwa Polskiego dzielili los Polaków, tragizm sytuacji objawił się szczególnie ostro podczas okupacji niemieckiej. Wkraczające na Wołyń wojska niemieckie w czerwcu 1941 r. były entuzjastycznie witane przez Ukraińców, pozostałe grupy narodowościowe zostały zaskoczone współpracą Niemców z Ukraińcami i antypolską oraz antyżydowską propagandą sprowadzającą się do hasła „Ukraina dla Ukraińców”. Dezorientacja wynikała z braku wiedzy o faszystowskiej Organizacji Ukraińskich […]

Tomczyk (rec.): L. Kulińska i C. Partacz: Zbrodnie nacjonalistów ukraińskich na Polakach w latach 1939-1945. Ludobójstwo niepotępione.

Lucyna Kulińska i Czesław Partacz należą do grona współczesnych, wybitnych badaczy problematyki stosunków polsko-ukraińskich od XIX po XXI w. W swojej dotychczasowej działalności naukowej dużo miejsca poświęcili działalności terrorystycznej Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów i zbrodniom dokonanym przez Ukraińską Powstańczą Armię w okresie drugiej wojny światowej i w pierwszych latach po jej zakończeniu na Polakach. Liczne monografie i artykuły, które opublikowali cechuje solidny warsztat naukowy i obiektywizm w prezentowaniu bardzo trudnych i bolesnych problemów w relacjach polsko-ukraińskich. Należy to szczególnie podkreślić, gdyż nie zawsze badacze w Polsce, […]

Osadczy: Biskupa Chomyszyna nie da się zamilczeć

„W latach 2006-2009 byłem Kanclerzem Europejskiego Kolegium Polskich i Ukraińskich Uniwersytetów – inicjatywy w duchu Giedrojcia mające wspólnie kształcić Polaków i Ukraińców. Z założenia szlachetny cel w rzeczywistości był wielkim kłamstwem” – mówi dla MP prof. Włodzimierz Osadczy. Media liberalne, w tym „Newsweek”, napisały o Panu: „Badacz znany ze swoich anty-ukraińskich poglądów, które wygłaszał między innymi na antenie prokremlowskiego Radia Sputnik. Profesor jest też częstym komentatorem radia i telewizji ojca Tadeusza Rydzyka. Jego poglądy na temat cerkwi pochwala między innymi portal Kresy.pl i ksiądz Tadeusz […]

Piętka: Oblany egzamin z polityki

Rządząca prawica nie spodziewała się, że nowelizacja ustawy o IPN wywoła tak nieoczekiwany i głęboki kryzys polityczny o reperkusjach międzynarodowych. O dezorientacji i zaskoczeniu obozu rządzącego świadczy najlepiej to, że prezydent Andrzej Duda podpisał ustawę o zmianie ustawy o IPN dla elektoratu PiS i jednocześnie skierował ją do Trybunału Konstytucyjnego dla udobruchania Izraela i Ukrainy. Można dyskutować nad tym czy zmiany w ustawie o IPN będą skuteczne, zwłaszcza wobec mediów i autorów zagranicznych, a także czy stosowanie tego prawa na gruncie krajowym nie doprowadzi do […]

Piętka: Koncesja na sakralizację zbrodni

1 grudnia 2017 roku Ukraiński IPN (UINP) zorganizował w Łucku – stolicy obwodu wołyńskiego – uroczystość wręczenia 24 Krzyży Bojowej Zasługi UPA[1]. Odznaczenia wręczono krewnym zbrodniarzy z UPA (pozwolę sobie nie użyć określenia „bojowników UPA”, jak portal kresy.pl, ale nazwać rzecz po imieniu). Pierwotnie odznaczenia te przyznało tym zbrodniarzom pośmiertnie kierownictwo OUN-UPA w latach 40. i 50. XX wieku. UINP legalizując tamte decyzje dał jasno do zrozumienia, że pomajadanowa Ukraina nie jest kontynuacją państwa proklamowanego 24 sierpnia 1991 roku, a wywodzącego się formalnoprawnie z Ukraińskiej […]

Zapałowski: Powinni dać się wymordować?!

Kilka refleksji (na gorąco) po przeczytaniu tekstu Sławomira Cenckiewicza „Bolszewicy z Birczy” „Historia Do Rzeczy” nr 1 (59) /2018 1. Nikt nigdy nie twierdził, że obroną Birczy dowodzili byli żołnierze AK jak sugeruje autor. Jak mogli dowodzić w 1946 roku w drugim roku utrwalania komunizmu? My mówimy, ze w obronie brali udział byli żołnierze AK w ramach WP, milicji i samoobrony. 2. Sławomir Cenckiewicz pisze, że „…o tyle nie może być mowy o tym, że spontanicznie utworzyli oni zalążki „polskiej władzy i wojska” w celu […]

Miksa: Mossor i katolicki pogrzeb Świerczewskiego

Przypadająca w tym roku 70. rocznica akcji Wisła stała się okazją do przypomnienia o tym wydarzeniu, które przypomnijmy w 2007 Prezydent Polski Lech Kaczyński i Prezydent Ukrainy Wiktor Juszczenko we wspólnym oświadczeniu potępili akcję „Wisła” i stwierdzili, że była ona sprzeczna z podstawowymi prawami człowieka. Prezydent Juszczenko stwierdził 27 kwietnia 2007, iż „winowajcą tej operacji był totalitarny reżim komunistyczny”. Czy rzeczywiście prezydent Kaczyński słusznie postąpił potępiając akcję a Juszczenko słusznie przedstawia ją z punku widzenia totalitarnych działań Polski Ludowej na te pytania odpowiada najnowsza publikacja […]

Piętka: Czwarta obrona Birczy

Od połowy listopada Polskę rozpala sprawa Birczy. Sprawy tej oficjalnie nie ma, ponieważ nie zauważają jej tzw. media głównego nurtu. Zwrócił na to uwagę nawet red. Paweł Wroński z „Gazety Wyborczej” [1]. Sprawa jednak jest i wyzwala coraz większe emocje. Powstał Społeczny Ogólnopolski Komitet Pamięci i Dobrego Imienia Obrońców Birczy przed UPA, którego mam zaszczyt być członkiem. Zawiązał się on w celu „wsparcia działań władz samorządowych Gminy Bircza w obliczu bulwersującej sprawy usunięcia z tablic na Grobie Nieznanego Żołnierza w Warszawie nazwy miejscowości Bircza” [2]. […]