Ziętek-Wielomska: O tych, którzy się na niemiecką propagandę nabrać dali…

No i redakcja „Myśli Polskiej” wreszcie przestała „rżnąć głupa” w kontekście moich zarzutów, że stawia na sojusz polsko-niemiecki i przyznała, że rzeczywiście uważa, że Niemcy od 1945 r. nie są zagrożeniem dla Polski, a więc cała linia strategiczna Dmowskiego de facto się załamała. Nie wiem, jak redakcja chce wytłumaczyć niemiecki rewizjonizm, który szalał w RFN aż do Helmuta Kohla, który zwinął go pod dywan kiedy się okazało, że Niemcy mogą wykorzystać naszą „opozycję demokratyczną” do rozwalenia bloku wschodniego, zjednoczenia Niemiec, zniszczenia państwa polskiego i przejęcia […]

Ziętek-Wielomska: Pożegnania nadszedł czas

Tak w życiu bywa, że ludzie i miejsca się zmieniają i pewne rzeczy przestają do siebie pasować. Tak też i stało się z Myślą Polską, która w ciągu ostatnich 2-3 lat przeżyła gruntowną zmianę linii programowej. Na początku obserwowałam, jak trwała i głęboka będzie ta zmiana. Od kilku miesięcy było już widać jasno i wyraźnie, że to jest coś więcej niż zmiana, to jest tak naprawdę podmiana. Swoją merytoryczną krytykę przedstawiłam w ostatnim numerze MP z 2022 r. i zatytułowałam ją „Mówić Duginem, myśleć Haushoferem”. […]

Wielomski: Katechon, Dugin i ja

W ostatnim numerze „Myśli Polskiej” kol. Przemysław Piasta – skądinąd prywatnie przesympatyczny – napisał tekst „Kto jest prawdziwym endekiem?”, w założeniu mającym być polemiką z tekstem mojej Żony Magdaleny i jej krytyki „duginizacji” czasopisma, a który przy okazji stał się także polemiką ze mną. Otóż, kol. Przemysław Piasta sugeruje, że trudno jest odciąć moje imię i nazwisko od postaci Aleksandra Dugina, ponieważ – jeśli dobrze rozumiem – miałem zapożyczyć odeń pojęcie Katechona, aby obdarzać nim Władimira Putina. Otóż, zdecydowanie nie! Nie jest ono od Dugina! […]

Ziętek-Wielomska: Mówić Duginem, myśleć Haushoferem

Nasz tekst dotyczący Dugina opublikowany w „Myśli Polskiej” doczekał się polemiki ze strony – skądinąd prywatnie przesympatycznego – redaktora Konrada Rękasa pt. „Dlaczego pp. Wielomscy nie przeczytali Dugina?”. Jako że doszło w nim do naruszenia naszego dobrego imienia, czuję się zmuszona do oczyszczenia nas z dość nieładnych zarzutów. A przy okazji poruszę kilka kwestii, które w końcu poruszone być muszą. Niestety prof. dr hab. Adam Wielomski z racji swoich licznych profesorskich obowiązków nie był w stanie podjąć się napisania swojej części polemiki, więc uczynię to […]

Eckardt: W obronie Jana Engelgarda

Jan Engelgard znam od wielu lat. Jest redaktorem naczelnym tygodnika Myśl Polska, istniejącego od 81 lat. Janek to postać nietuzinkowa. Jest świetnym dziennikarzem, doskonałym historykiem i niezrównanym gawędziarzem, skrzącym dowcipem, pełnym życzliwości do drugiego człowieka. Reprezentuje endecką „szkołę realną”, która sprawia, że na politykę patrzy bez emocji i w taki właśnie sposób ją opisuje. Z erudycyjnym zacięciem potrafi mówić o historii Rosji, szczególnie w odniesieniu do XIX i XX wieku. Jest jej wytrawnym znawcą. Dotyczy to także rosyjskiej kinematografii. . Z Jankiem w wielu sprawach […]

Krzan: Ukraina a polska racja stanu

Profesor Adam Wielomski skomentował na Facebooku mój tekst pt. „Polska w orbicie Anglosasów” „jako jeden (i chyba pierwszy) odmienny głos odnoszący się do obrony polskiej polityki wobec Ukrainy”. Uwaga ta skłoniła mnie do pewnego zastanowienia, natomiast po lekturze tekstu Jana Engelgarda, pt. „Fałszywi przyjaciele Ukrainy” (myslpolska.info z 27 lutego br.), napisanego w związku z uchwaleniem przez Sejm (cyt.) „kolejnej kabotyńskiej rezolucji w sprawie bezwarunkowego wsparcia dla Ukrainy”, przeciwko której był „tylko jeden poseł, w dodatku uznawany za dziwaka” (Grzegorz Braun), postanowiłem odnieść się szerzej do […]

Robert Winnicki vs Przemysław Piasta o „Myśli Polskiej” i sprawie polskiej na Białorusi

Od Redakcji: W dniu 09.04.2021 dostaliśmy od posła na Sejm i lidera Ruchu Narodowego Roberta Winnickiego link do jego wpisu na FB, z sugestią, aby opublikować zamieszczony tam tekst, bardzo mocno i dosadnie krytykujący dwutygodnik „Myśl Polska”, na łamach naszego portalu. Zanim to jeszcze nastąpiło, na łamach strony internetowej „Myśli Polskiej” pojawiła się odpowiedź Przemysława Piasty. Nasz redakcja, znana ze swojego pluralizmu i otwartości na dyskusje polityczne, podjęła więc decyzję, aby obydwa teksty opublikować razem, w jednym wpisie. Zapraszamy do zapoznania się z obydwoma tekstami […]

Rękas: „Nie brudźcie karty Lecha Wałęsy”

Reakcje na wywiad, jaki dla „Myśli Polskiej” przeprowadził dr Mateusz Piskorski z Lechem Wałesą dowodzą, że były prezydent nie jest bynajmniej aż tak anachroniczny i całkowicie poza grą polityczną, jak lubią to podkreślać jego wrogowie. Czy bowiem „nikt” – byłby w stanie budzić aż takie emocje? Oczywiście też znaczna komentujących tę, skądinąd ciekawą, rozmowę[i] nie tylko jej nie przeczytało, ale nawet nie poczekało, aż ukaże się ona drukiem. Wystarczył sam fakt, że TEN Piskorski rozmawia z TYM Wałęsą. Również jednak wśród tych, którzy zadali sobie […]

Ziętek-Wielomska: Polski Episkopat wobec nacjonalizmu

28 kwietnia b.r. odbyła się oficjalna prezentacja dokumentu Konferencji Episkopatu Polski przygotowanego przez Radę ds. Społecznych pt. „Chrześcijański kształt patriotyzmu”. Główną tezą, czy też przesłaniem tegoż dokumentu jest promowanie wśród Polaków patriotyzmu i jednocześnie zwalczanie nacjonalizmu. Ogólna wymowa stanowiska zajętego przez polskich biskupów jest taka: patriotyzm jest dobry, nacjonalizm należy potępić. Jak czytamy w dokumencie: „Kościół w swoim nauczaniu zdecydowanie rozróżnia szlachetny i godny propagowania patriotyzm oraz będący formą egoizmu nacjonalizm”. Dokument ten oczywiście nie wziął się znikąd, jest on bowiem przejawem ogólnej kondycji naszego […]