Wielomski: Paranoje neokona. Paul Wolfowitz marzy o nowych wojnach i “krucjatach w imię praw człowieka i demokracji”

  Na onet.pl znalazłem prawdziwą perełkę: wywiad z kluczowym architektem neokonserwatywnej polityki zagranicznej amerykańskich republikanów, a mianowicie z Paulem Wolfowitzem, pod charakterystycznym tytułem “Będę musiał zagłosować na Hillary”. Wywiad jest arcyciekawy. O Wolfowitzu można rzec, że “niczego nie zrozumiał, ani niczego się nie nauczył”. Mamy tutaj piramidalny stek bzdur. Jest wprost szokujące, że wypowiadającym je był czołowy architekt polityki zagranicznej George’a Busha. W wywiadzie znajdziemy oczywiste kłamstwa. Na przykład czytamy, że “nie jest tajemnicą, że Husajn udzielał schronienia islamskim terrorystom”. Oczywiście, ładnie to wygląda po […]

Adam Wielomski komentuje wybory parlamentarne w Rosji i zwycięstwo putinowskiej Jednej Rosji

18 września br. odbyły się wybory parlamentarne w Rosji. Według oficjalnych wyników wybory zwyciężyła rządząca Jedna Rosja Władimira Putina i Dmitrija Miedwiediewa zdobywając 343 mandaty i większość konstytucyjną. Do Dumy weszli także deputowani Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej Giennadija Ziuganowa, nacjonalistycznej Liberalno-Demokratycznej Partii Rosji Władimira Żyrinowskiego, Sprawiedliwej Rosji Siergieja Mironowa oraz dwaj przedstawiciele mniejszych partii wybrani w okręgach jednomandatowych. Frekwencja wyniosła 47,88%. O komentarz w tej sprawie poprosiliśmy prof. Adama Wielomskiego.

Wielomski: “Epopeja Słowiańska” Alfonsa Muchy w Pradze. Rzecz o masońskim nacjonalizmie.

  Alfons Mucha (1860-1939) to znany czeski malarz epoki secesji, znany szczególnie z ciekawych obrazów przedstawiających kobiety, charakteryzujący się specyficzną umiejętnością rysowania krągłych kobiecych kształtów na tle natury i rozmaitych pór dnia i roku. Do niedawna nawet nie wiedziałem, że Mucha malował także obrazy o charakterze politycznym, acz obiło mi się o uszy, że był wolnomularzem, a w 1939 roku aresztowało go niemieckie Gestapo. Moja opinia o politycznych aspektach malarstwa Muchy zmieniła dopiero wakacyjna wizyta w Galerii Narodowej w Pradze, gdzie (wraz z Żoną) mieliśmy […]

Wielomski: Léon Degrelle i paranoja antykomunizmu

  Na wstępie muszę się Czytelnikom przyznać do rzeczy strasznej: zdarzyło mi się mieć taki sam pogląd jak „Gazeta Wyborcza”. Wiem, że to wstyd i obciach, ale zdarzyło się. Czując głębokie zawstydzenie tym faktem, postaram się wytłumaczyć, bez dokonania samokrytyki. 30 VII 2016 roku na łamach internetowego wydania „GW” ukazał się artykuł Michała Majewskiego krytykujący rzecznika prasowego ONR za umieszczenie na swoim profilu, w charakterze tzw. zdjęcia w tle, fotografii Léona Degrelle’a. Dziennikarz „GW” był tym faktem porażony, widząc w Degrelle’u belgijskiego faszystę. Powiem szczerze, […]

Piętka: Bohater „Gazety Wyborczej” z Waffen-SS

  Prof. Adam Wielomski trafnie zauważył, że nie można pochwalać antykomunistycznej działalności kolaborantów III Rzeszy, jeśli jest się Polakiem. Sympatia dla hitlerowskich kolaborantów stanowi ślepą uliczkę, ponieważ niektórzy z antykomunistycznych sojuszników Hitlera – jak litewscy szaulisi i nacjonaliści ukraińscy – dopuścili się podczas wojny zbrodni na Polakach, a „Państwo Polskie było w koalicji antyhitlerowskiej, słusznie upatrując w Hitlerze – a nie w Stalinie – największego wroga polskości, którego celem była eksterminacja naszego narodu. Sympatyzowanie teraz czy to z samą III Rzeszą czy to z jej […]

Wielomski: O prawicowej fascynacji ustaszami, szaulisami, banderowcami i tym podobnymi, czyli o antykomunistycznym pro-hitleryzmie

  Czy zawsze i wszędzie należy być na prawicy przeciwko lewicy? Czy zawsze należy być antykomunistą przeciw komunistom? Może zaskoczę wielu z moich Czytelników, ale napiszę pewną rzecz otwarcie: nie, nie zawsze należy popierać to, co prawicowe przeciw temu, co lewicowe i tego, co antykomunistyczne, przeciwko temu, co komunistyczne. Z nazbyt pochopnymi odpowiedziami trzeba być szczególnie ostrożnym w materii historycznej. Dam bardzo prosty przykład, gdy nie należy popierać tego, co jest bardziej na prawo przeciwko temu, co jest na lewo: oceny historyczne dotyczące prawicowych reżimów […]

[rec.] Wielomski: C. Schmitt: Dyktatura. Warszawa 2016.

  W 1921 roku ukazuje się rozprawa Carla Schmitta Dyktatura, którą to książkę do rąk dostaje dzisiaj polski Czytelnik dzięki Bibliotece Kwartalnika Kronos. Schmitt napisał tę książkę po doświadczeniu rewolucji komunistycznej, którą zobaczył na własne oczy w Monachium (1919). Dlatego Dyktatura zaczyna się od problemu dyktatury komunistycznej, dopiero co w Rosji zbudowanej przez Lenina, ukazanej jako rząd tyrański, ale wywodzący swoją prawomocność z pewnego rodzaju ludowego przyzwolenia, zdobytego za pomocą demagogii socjalnej. Model bolszewickiej dyktatury znacząco różni się od tego tradycyjnego (Napoleon), opartego o scentralizowany […]

Bartyzel: Kiedy prof. Adam Wielomski przeprowadza się do Kalifatu? (jeszcze o średniowiecznej teologii politycznej)

Z powodów od mojej woli niezależnych nie byłem w stanie odpowiedzieć wcześniej na ponowną polemikę ze mną prof. Adama Wielomskiego, rozwijającą jego poprzedni atak z powodu umieszczenia przeze mnie w reakcyjnym kalendarium postaci króla Jakuba I & VI Stuarta. Uzupełniając ten brak, pragnę wszelako zaznaczyć, że jest to moja ostatnia wypowiedź w tym sporze. Polemiki, choć mogą być umysłowo płodne, a nawet fascynujące, z czasem stają się bowiem nużące dla publiczności, która też z upływem czasu może zatracić orientację w samym przedmiocie sporu.Nasamprzód muszę też […]

Wielomski: O Żołnierzach Wyklętych polemicznie

  Byłem zaskoczony masowym odbiorem i zainteresowaniem jakie w dniu 1 marca wywołało święto Żołnierzy Wyklętych. Na stronach internetowych, na facebooku – wszędzie gościli Wyklęci. Jest to najnowszy kult charakterystyczny dla polskiej kultury masowej. Wiem, że wielu osobom narażę się tym felietonem, ale wobec owego kultu muszę zgłosić osobiste “votum separatum”. Nigdy nie rozumiałem zachwytu wielu ludzi, szczególnie z prawicy, nad Żołnierzami Wyklętymi. Mam wrażenie, że kult ten po części wynika z niezrozumienia historii, po części z pewnych odchyleń natury emocjonalnej. Znam wielu, którzy sami […]

Wielomski: Kemalizm jest martwy! (komentarz do kontrrewolucji dziejącej się w Turcji)

  Mustafa Kemal, znany jako “Atatürk” (Ojciec Turków), właśnie umarł. Nie dosłownie, bowiem fizycznie nie żyje już od 1938 roku, ale duchowo i ideologicznie. Atatürk był jednym z wielkich rewolucjonistów, obok Robespierre’a i Lenina. I dzięki nieudanemu zamachowi wojskowemu w Turcji (15-16 VII) jego wizja państwa i ideologia odchodzą raz na zawsze. Turkom gratulujemy, że udało się im zamknąć dżina kemalizmu do butelki. Teraz tylko trzeba ją głęboko zakopać, przykryć wielkim głazem, zalać setkami ton betonu – żeby dżin ten nigdy więcej z butelki się […]