Rękas: Czy Hitler był liberałem?

Tytułowe pytanie nie jest bynajmniej bardziej prowokacyjne niż upieranie się, że nazizm był socjalizmem. Niestety, ale znajomość gospodarczej historii III Rzeszy zbyt często ogranicza się do rozszyfrowania skrótu NSDAP co, przyznajmy, nie jest nadmiernie pogłębioną metodą analizy ekonomicznej. Uproszczenia wynikają w szczególności ze skłonności ideologicznych, w tym zwłaszcza z łatwości szafowania łatką socjalizmu i lewicowości, będącej skutkiem dziecięcej choroby libertarianizmu, która niczym ospa wietrzna co jakiś czas odnawia się w polskim antysystemie. A może by coś przeczytać? Winne jest jednak także ubóstwo źródeł, faktycznie bowiem […]

Wielomski: Dlaczego nie jestem liberałem?

Miło mi moich Czytelników poinformować, że właśnie ukazała się moja nowa książka w postaci wywiadu-rzeki, w której pytania zadawał mi Kamil Klimczak, a zatytułowana Dlaczego nie jestem liberałem? Rozumiem, że tytuł może być dla wielu Czytelników NCz! skandalizujący, a może nawet skandaliczny. Dlatego czuję się w obowiązku wytłumaczyć o co chodzi, a przy okazji zachęcić Państwa do jej lektury. Nie ukrywam, że książka powstała z osobistej inspiracji Sebastiana Rossa, który w swoich wpisach na portalu X i licznych filmikach od dość dawana krytykował moje poglądy […]

Graban: W kleszczach homo oeconomicus – wokół przyczyn europejskiej katastrofy gospodarczej

Wszystkie dostępne dane potwierdzają, iż gospodarka europejska wkroczyła w chroniczny i przewlekły kryzys strukturalny, a nie jedynie fazę przejściowej nierównowagi wywołanej przez napięcia geopolityczne. Wysokie koszty produkcji oraz najwyższe na świecie ceny energii jako konsekwencje utopijnych wizji Nowego Zielonego Ładu, masowe zwolnienia w fabrykach europejskiego przemysłu samochodowego, przenoszenie się większości miejsc pracy do krajów azjatyckich to tylko niektóre z przejawów katastrofy. Pisząc o jej przesłankach zacznijmy od uwarunkowań mentalnych starzejącej się i coraz bardziej leniwej Europy. Od ćwierć wieku wzrost wydajności pracy w UE jest […]

Sułkowski: Znaj rządzących!

      Dobrą manierą w ocenie rzeczywistości politycznej jest uważne śledzenie poczynań głównych graczy ekipy rządzącej i porównywanie ich deklaracji z faktycznymi działaniami. To rzuca całkiem niezłe światło nie tylko na rządzącego jako polityka, ale również jako człowieka. Pozwala poznać mechanikę sprawowania władzy oraz z pewną dozą prawdopodobieństwa ocenić, jakie będą dalsze kroki rządzącego. Aby jednak obraz uzupełnić, bowiem holistyczne podejście zawsze owocuje zwiększeniem szansy na poznanie prawdy, należy włożyć w proces odrobinę więcej wysiłku i obserwować również środowisko rządzącego – zarówno to obecne, […]

Wielomski: Liberalne nieporozumienie

Ostatnio coraz częściej pod moimi wpisami w mediach społecznościowych widzę protesty osób związanych z ruchem samo definiującym się jako „wolnościowy”, czy też „korwinistyczny”. Protesty pojawiają się, gdyż piszę o liberalizmie i liberałach, rozumiejąc pod tym pojęciem Tuska, Hołownię, Justina Trudeau czy Emmanuela Macrona. Widzę irytację, gdy piszę, że ustawy o cenzurze wobec osób LGBT, proponowane przez min. Bodnara, to postulat charakterystyczny dla współczesnego liberalizmu, który coraz bardziej ogranicza wolność słowa. Widzę tę irytację, gdy piszę, że ograniczenia wolności słowa dla rusofilów są jak najbardziej zgodne […]

Wielomski: Trzy myśli o liberalizmie z „X”

Myśl nr 1: Czytałem dzisiaj omówienie praktycznych skutków zmian w prawie karnym, które proponuje obecny rząd. Cenzura w Polsce wjeżdża w pełnej krasie. 3 lata za stwierdzenie, że istnieją tylko dwie płcie i że płeć ma charakter biologiczny. Oczywiście, popieramy wszystkie projekty ministra Bodnara, gdyż nie sposób walczyć o wolność w „wolnym świecie” z Putinem bez zastosowania ideologicznej cenzury. W końcu liberalizm jest taką samą ideologią zniewolenia ludzi jak każda inna ideologia. W skrajnych wypadkach walki o „wolność” liberalizm wymaga zastosowania totalitarnego prawa i trzymania […]

Gomułkowski: Demokracja, liberalizm, parlamentaryzm albo…

Ostatnie 4-5 lat obnażyły w Polsce i Europie słabości liberalnej demokracji parlamentarnej. W tym okresie mieliśmy do czynienia z różnymi działaniami demokratycznie wybranych władz, które zmierzały (paszporty szczepienie, blokada kont protestujących kierowców w Kanadzie) bądź zmierzają w przyszłości (podatki klimatyczne, cyfrowa tożsamość, CBDC, projekt federalizacji EU, etc) do: ograniczania wolności obywateli, pauperyzacji społeczeństwa, kontroli człowieka, deprecjacji roli rodziny oraz ograniczania roli państw narodowych, a co za tym idzie suwerenności samych narodów wraz z ich kulturową różnorodnością. W tym kontekście należy się zastanowić nad istotą samej […]

Frąckiewicz: Sakralne oblicze systemu demoliberalnego

Liberalizm jako kolejny etap, może nie tyle rozwoju ludzkości, co jej dziejów, oddziela wydawałoby się sfery sacrum i profanum. Jest to zresztą zjawisko charakterystyczne dla cywilizacji łacińskiej. Jednak obecny system demokracji liberalnej zawiera w sobie elementy typowo sakralne i przy bliższej analizie liberalizm w tej wersji jawi nam się jako swego rodzaju “neo-religia”. Sakralność dotyczy sfery sacrum, dotyczy sfery świętej, sfery której nie zawsze można dotknąć, a nawet nie głęboko niewskazane jest próbować. Istnieje wiele czynników czy idei należących do omawianego nurtu, które traktuje się […]